"Dog food is expensive."

Traduction : La nourriture pour chiens est chère.

[bottolim]

Il n'y a pas de s à dog (dogs) et pourtant la traduction est nourriture pour chiens

[jrikhal]

Différence de fonctionnement entre les langues. L'anglais utilise dog comme un adjectif ici (nourriture canine), et donc c'est invariable, quand le français la formulation nourriture pour [les] chiens.

[Jansen255832]

Tout à fait d'accord. Moi j'ai écris la nourriture du chien est chère

[utopenglish]

ne pouvait-on traduire : "la nourriture du chien..."???

[jrikhal]

Selon moi, non car ce serait The dog's food.

- La nourriture pour chien(s)/La nourriture canine <-> Dog food
- La nourriture du chien <-> The dog's food
- La nourriture des chiens <-> The dogs' food

[utopenglish]

effectivement... me voilà convaincu ! merci

[hermesetathena]

Effectivement, j'avais commis la même erreur.
Merci de cette précision.

[Daudignon.]

Moi aissi

[petit99]

il n'y a pas "s" à dog pourquoi des chiens et non du chien ??

[HUBERT_PC]

la nourriture pour chien est onéreuse est tout à fait correcte. cher/ chère= onéreux /onéreuse

[Rose750031]

Tout à fait exact. C'est ma réponse qui a été refusée. Trop littéraire???

[jocelyneodette]

Pourquoi ne peut-on dire pour les chiens...... et dispendieuse

[fnvl04]

J'ai moi aussi utilisé le mot "dispendieuse"

[Claude1650]

la nourriture pour chien est onéreuse devrait être accepté.

[crustacedesiles]

la nourriture pour chien est onéreuse , c'est un synonyme non ?

[SOREAUJean]

Onereuse est francais

[Jeyfein]

On devrait pouvoir traduire "expensive" par "onéreux" (onéreuse dans le cas présent)

[DOUAYMICHE]

dog est au singulier

[sandysho]

on peut dire aussi (au singulier) la nourriture (POUR) chien est chère

[HELUINMich]

dog est au singulier pourquoi traduire des chiens ?

[DIDIERNathalie0]

dog's food....pour moi c'est correct

[beatriceth12]

dog n'est pas écris au pluriel??

[Anne-Mary305524]

dog est au singulier et non au pluriel dogs

[lauwe59]

Pourquoi le nom DOG est au singulier dans cette phrases? On dit collier de chien. DOG COLLAR.

[AlygaTord427]

onéreuse : non
couteuse : correction
la différence ?

[Laurent92293]

Pourquoi "la nourriture pour les chiens est chère" n'est pas acceptée ? Je pense que le sens de la phrase est exactement le même que de dire "la nourriture pour chiens". Merci de m'éclairer

[itzZQw]

Je suis entièrement d'accord avec ça. "La nourriture pour les chiens est chère" me semble une phrase fidèle à la phrase en anglais et correcte sur le plan sémantique comme sur le plan grammatical...

[rDCDUK0Z]

Dog : chien
Dogs : chiens
Donc si dog est au singulier en anglais pourquoi traduire dog par les chiens

[Bridget51836]

dog = chien au singulier :(

[mondin2]

il est mis au singulier (dog)

[SELLIER440860]

pour moi il y a une erreur là !!! dog est au singulier donc chien également au singulier.. Mais bon !!! une explication ?????

[isabellema47614]

Chien au singulier refusé...

[4FKdCEbB]

mais on s'en fout le ou les chiens n'ont qu'à manger comme nous...

[Jo3kDy]

Ne devrions-nous pas écrire Dogs food et non dog food puisque chiens est pluriel