"Thank you for calling."
Traduction :Merci d'avoir appelé.
51 messagesCette discussion est fermée.
"Merci pour ton appel" est considéré comme faux ! Cela me semble pourtant plus adapté que "merci d'avoir appelé".
Pour moi:
- Thank you for calling. <-> Merci d'avoir appelé.
- Thank you for your call. / Thanks for calling. <-> Merci pour ton appel.
J'ai eu bon avec "merci pour l'appel", "ton appel" serait plutôt la la traduction de "thank you for your call"
"Merci pour l'appel" est une expression courante, je ne comprends pas pourquoi elle a été rejetée.
le mot calling est traduit ici par : "demandant le remboursement de" ou "annonçant" ou " fixant". Pourquoi n'y a-t-il pas "appelé" dans les suggestions ?
2121
Le gérondif "calling" n’est pas vraiment un verbe, et pas vraiment un nom. On dit que le gérondif est un nom verbal. Il possède à la fois les caractéristiques d’un nom et celles d’un verbe.
Thank you for calling. :
Merci d'avoir appelé (calling = avoir + participe passé du verbe "appeler").
Merci de ton appel (calling = ton + nom "appel").
Le gérondif : https://www.anglaiscours.fr/le-gerondif-en-anglais.html
Je ne voyais pas cette notion de " passé " dans la phrase , et : merci de m'appeler , me semblait correct . Mais Duo refuse . Il y a , là , une subtilité qui m'échappe .
Je sais que cela semble contre-intuitif, mais "Thank you for calling" concerne un événement passé.
Merci d'appeler = Please call
Thank you , ThanKwee , for informing . ( houlà ! Pas sûre de moi , sur ce coup là ) En tout cas " thank you for calling "= l'appel a déjà été donné et reçu . C'est acté . Merci .
Pareil, merci pour l'explication, je voyais une action dans le présent également. J'essaierai de m'en souvenir.
- 1395
et moi je voyais une action dans le futur...DL vient d'accepter "Merci d'appeler" mars 2018
Oui = please call (merci d'appeler) = une action dans le future.
DL ne doit pas accepter "merci d'appeler" pour "Thank you for calling"
Je pense que ce n est pas correct ma phrase car je suis un englais enrevoire
Ici appelé est faux . En français deux verbes qui se suivent le dernier est à l'infinitif.
Sauf peut-être si le verbe est un auxiliaire, comme avoir. Non, sans rire, la phrase de DL est juste, on peut souvent élargir leur éventail de réponses, mais leur français est irréprochable.
Donc nous aurions pu dire "merci de ton appel" si c'est dans le passé???
Je donne la bonne reponse et il me l a refuse tout le temps je ne sais plus comment avancer. .... je suis coincée
On me marque que la reponse est merci d'avoir appelé, c'est ce que h'ai répondu et on me met mal.
Je traduirais Je vous remercie pour votre appel ce cette façon "Thank you for your call" Je préfèrerai la traduction ci dessus.
- 1395
en français cette phrase n'a pas de sens... et à la limite on comprendrait que l'on remercie pour un appel qui sera passé dans le futur, alors que le sens de phrase anglaise est un remerciement pour un appel qui a été passé... dans le passé.
- 1867
It's easier for me to explain it in English. This can happen either in the present or the past tense. It is quite common to thank a person for calling back after we left a message. Therefore, after we hear the person's name, we would politely say "thank you for calling" or Thank you for calling back" and then bring up the subject that we wanted to discuss. I can try to explain it in French also if necessary.
- 1395
Avec Deepl Traducteur, c'est beaucoup plus facile à comprendre ;-) ...et j'ai appris des mots ! Nous dirons "merci d'avoir appelé" ou "merci d'avoir rappelé",
par contre "pour" peut suivre "merci" : par exemple : "merci pour tout".
Merci d'avoir appelé = Thank you/thanks for calling me.
Merci d'avoir rappelé = Thank you/thanks for calling me back (Je t'ai appelé, et c'est toi qui m'avais rappelé
Merci pour l'appel est accepté dans la traduction mais pas dans l'audition ?
quel accent à couper au couteau.... j'ai beaucoup de mal à comprendre cette personne! qui ajoute des oh !en début de phrase...