- Foro >
- Tema: English >
- "I have the individual for yo…
64 comentarios
tengo al individuo para tí es una expresión muy rara en español, mejor: tengo a la persona para tí
Es una expresión muy rara en inglés también. Mejor: "I have the guy/person for you."
Si tiene sentido... Si perteneces a la mafia y necesitas desaparecer del mapa a alguien y le preguntas a tus secuaces: "Conoces a alguien que haga ese trabajo"... Alguno de ellos te podría responder tranquilamente: "I have the individual for you"... "Tengo el individuo para ti (Ustedes)"...!!!
"tengo la individual para ti" deberia estar bien respecto al contexto que se utilize, en este caso deberia de ser correcta
la traducción de individual del inglés al español puede ser adjetivo, individual, como suatantivo, individuo. En español no tiene sentido decir tengo la individual para tí, a no ser que se hable de forma implícita de algo, por ejemplo: tengo (la habitación) individual para tí
Pos eso...
Un cliente que acude muy a menudo a un hotel:- Hola Maria. Que habitación me has reservado esta vez, la doble o la individual?
-Hola sr Fernández. Tengo la individual para usted.
O sea.....
I have the individual for you
Todos se preocupan si tienen o no sentido las oraciones y es algo que no deberia tener importancia porque de lo que se trata es de aprender a traducir. Ejm: el gato volador. The flying cat. No me debe interesar si los gatos vuelan o no sino la construccion de las oraciones.
Esa frase no se usa en español y confunde, para mi , es despectivo decir individuo
for you se usa tanto para ti del singular, como para ustedes (plural) por lo que ambas respuestas estarian correctas
Individuo seguramente es referido a la "persona" , esta bien, pero suena raro. Tambien me parece correcto tengo a la persona para ti....
Si "individual" significara "tipo perfecto" sí, pero creo que lo de "perfecto" lo pones tú de tu propia cosecha.
Tengo la individual para ti. En contexto de habitaciones de hotel por ejemplo. Es raro de ❤❤❤❤❤❤❤ decir "Tengo un individuo para ti", es vulgar decir individuo y no persona. Es casi una frase hecha en espàñol "Tengo la persona para ti" nunca "al individuo"
Sí, es que esa frase que dices al final es lo que quieren decir en realidad. Creo que este es un caso en el que hicieron una traducción muy literal de las palabras del inglés, en vez de destilar la intención.
Yo diría «Te tengo la persona indicada para ti».
Pero, habiendo tantos países hablando en español con sus propias modificaciones, quién sabe si en algún país es una expresión aceptada.
De donde sacan las oraciones? Son muy raras , hay varias que jamás usaremos en la vida ( a menos que seamos secuestradores) porque no poner algunas mas comunes?
Yo tendo la individua para ti, esto no tiene sentido. Por favor revisen esta oración, perdi una vida.
Es una frase sin sentido, y debemos de reportarla como tal; en lugar de forzarle un significado en un escenario específico (secuestradores, really??). Por cierto una traducción más adecuada sería: "I have the guy for you"
individual es individual no deberia acceptarlo con doble sentido como por ejemplo the test is going to be individuale
Esta oracion no me parece muy comun en español y me parece algo forzada. Mi primera idea fue, que se tiene algo individual y no colectivo para ti. Como por ejemplo podria ser llenar un modelo o una aplicacion individual y yo se la traigo.
Yo puse el sujeto para ti y me lo tomo como invalido pero es correcto: tipo, sujeto, persona, individuo, etc!
Es una expresión que no se puede traducir tal cual mas bien por contexto tengo un individual
"Te tengo el sujeto indicado" sería una manera de expresar la misma idea en español, de forma no "textual". Esa frase así mismo se usa bastante en español.
En fin, creo que "sujeto" puede usarse en lugar de "individual":
"Yo tengo el sujeto para ti" "Yo tengo el sujeto para usted" "Yo tengo el sujeto para ustedes"
Pero que les pasa a "ustedes" "for you " es "para ti" o para "ustedes" entonces no la pueden dar por errónea si di la respuesta "para ti" ( en España decimos para ti, si es una persona sola y ustedes si son varias, por supuesto he consultado Google y la respuesta es "para ti"
1133
He respondido lo mismo que dan ustedes como respuesta correcta y me la han invalidado. Gracias
