9 komentářů
- 25
- 20
- 13
- 9
Protože v anglické větě je přivlastnění "river's". V tvojí větě je "říční voda" jenom nepřivlastnovací přídavné jméno. Gramaticky se tedy jedná o něco úplně jiného v obou jazycích.
Řekl bych že ano, význam se liší stejně jako "voda z této řeky" od "tato voda z řeky". Příklad:
Stojím na břehu řeky se sklenicí vody v ruce. Když řeknu:
"Voda této řeky je velmi čistá" - znamená to že velmi čistá je voda nacházející se v té řece u které stojím
"Tato říční voda je velmi čistá" - velmi čistá je voda v této sklenici, která pochází z nějaké neurčené řeky. Může to být tato řeka nebo úplně jiná.
Obecně v prvním případě se ukazovací zájmeno "tato" vztahuje k řece, ve druhém k vodě.
- 25
- 9
- 6
"tato voda z reky..." neuznava - je to tak spravne? V anglictine se to "this" nevztahuje k "water"? Ja to chapu tak, ze je to tato voda "this water" a pro upresneni je "river's", nebo je to v anglictine jinak? Diky
