"L'araignée mange le coléoptère."
Traduction :Die Spinne frisst den Käfer.
18 commentaires
Merci Sabine et Sarah. Et merci DUO. Je me permets de rėsumer : der Käfer est du genre masculin donc en COD ( complément d'objet direct) il est décliné à l'Accusatif donc DEN Käfer. :-)
379
Étonnant ce "coléoptère" que l'on rencontre partout sur Duo (en tout cas en allemand vers le français pour traduire Käfer). Ce n'est pas foncièrement faux, bien sûr, mais n'est pas vraiment utilisé en français dans ce contexte. Un biologiste, un étudiant en sciences, dans le contexte de sa branche d'études, le feront pour désigner un groupe d'insectes très important (on parle de l'ordre des coléoptères qui compte plusieurs centaines de milliers d'espèces!). Der Käfer, c'est le beetle anglais, le coléoptère quoi! En fait, dans le langage usuel, on appelle Käfer le scarabée, sans précision aucune. Parce que chez les coléoptères, on a le scarabée, la coccinelle, le hanneton, le charançon, la cétoine, le titan... j'arrête, ce ne sont que deux ou trois sur près de 350'000 autres!
Je pense que Duo doit soit en accepter de très nombreux, soit privilégier "scarabée", traduction usuelle de Käfer, et accepter bien sûr "coléoptère", mais en second choix. Parce qu'il faudrait alors aussi accepter "insecte", classe à laquelle l'ordre des coléoptères appartient. Et aussi "invertébré", auxquels la classe des insectes appartient... Mais là, j'exagère, à peine, non?
Merci Berncol pour cette remarque fort intéressante! En Suisse romande, le premier qui viendrait à l'esprit serait le cafard, avant le scarabée. Merci aussi aux araignées de nous débarrasser de ces petites bêtes qu'on n'aime pas tellement!
- 379
Christian, même réflexe de ma part, heureusement suivi immédiatement - tout de même après l'avoir déjà écrit - d'une intuition qui m'a fait aller vérifier : le cafard, appelé ailleurs cancrelat, blatte, coquerelle ou ravet (voir l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Blattaria), N'est PAS un coléoptère, mais plutôt de l'ordre des blattoptères.
Quant aux araignées qui nous en débarrassent, j'espère qu'elles connaissent bien leur sujet, parce qu'il paraîtrait que seules 1% des espèces de cafard sont nuisibles. Les 99% autres pourraient donc bien être de précieux auxiliaires, à l'instar des coccinelles (qui, elles, sont bien des coléoptères ;-)
nominatif "der Käfer", génitif "des Käfers"; datif "dem Käfer", accusatif "den Käfer"
Rendez-vous, "Conseils - grammaticaux Cas" en base 2 au.
Pourquoi la bonne réponse est frisst en lieu et place de frißt ? les deux ne sont pas équivalents ????
Non, les deux ne sont pas équivalents. Avant "ss", la voyelle est courte. Avant "eszet", elle est longue. Dans "frisst", le son est court, donc "ss". Notez qu'en Suisse, c'est toujours "ss" et que Duolingo accepte les deux S dans tous les cas.
Bonjour Christian, est ce que j'abuse si je vous demande des exemples pour être sûr de bien comprendre ???? :-)
- 1099
"frißt" est l'ancien orthographe. Aujourd'hui on écrit "frisst". C'est le même mot.
Langmut, pourrais-tu donner des exemples à Fabrice avec "SS" et "eszet", car personnellement, je n'ai pas la lettre "eszet" sur mon clavier. Merci d'avance.
Excellent exemple! Les deux premiers noms ont un son long, donc "eszet". Les deux derniers un son court, donc "ss". Merci!
Moi je n'avait pas encore appris le mot "Käfer" et il me dit de le traduire...c'est pas un peu bizarre?
Il n'est pas possible d'écrire "eszet" (que vous appelez double S allemand) quand le son précédent est "bref". Le "i" de "frisst" est bref (court), c'est pour cette raison. qu'il faut "ss" et pas "eszet". Sachez par ailleurs que Duo admet "ss" partout à la place du "eszet" et qu'en Suisse, on n'emploie pas le "eszet". Lisez la discussion dès le début, il y a des explications à ce sujet depuis plusieurs mois.
