- Fórum >
- Tópico: Spanish >
- "Habremos llamado a la policí…
22 Comentários
Haveremos também está certo!!! Verbo ter!!! Vamos arrumar rápido...
Normalmente dizemos: Teríamos chamado a polícia Em que contexto se diz: Teremos chamado a polícia? A não ser algo como complemento: Quando ele chegar, nós já "teremos chamado a polícia."
Primeiro, esse módulo é do futuro, "teríamos chamado" é "futuro" do pretérito. E esse exemplo que você deu também precisa de complemento.
É chato e frustrante esse defeito na correção dos exercícios Duolingo, ter e haver têm o mesmo sentido e a resposta ''Haveremos (ou teremos) chamado a polícia" estão corretas, arrumem isso logo.
'Haveremos' pessoal. Temos comentários de mais de 2 anos reclamando e ainda não foi solucionado. Estou reportando mas, pelo que vi, não é por falta disso que não foi corrigido.
Aliás, apesar de ser a segunda língua mais falada no mundo se não me engano, tenho reparado que não é dada muita atenção ao espanhol. O que falta Duo?
As pessoas reclamam por não poder escrever palavras que elas nem falam...
É verdade. Você pegou na jugular. Foi certeiro! Se na tradução o Duo tivesse usado o verbo "haver", algumas pessoas estariam aqui reclamando: "Não falamos assim!", "Não é natural!", "Quem fala assim?" etc. etc.
A pronúncia do ll cada hora é de uma forma, não dá nem para falar nem para entender.
É bom saber. Imagino que você esteja se referindo ao português/PT, cujas regras gramaticais eu desconheço.
Apenas para diferenciar, no português/BR não se aplica o acento indicativo de crase em "Teremos chamado a polícia", pois não há a junção da preposição "a" com o artigo "a". Na dúvida, perguntamos ao verbo para saber se na oração ele atua como intransitivo, transitivo direto, transitivo indireto ou bitransitivo.
Pergunta: Teremos chamado quem? Resposta: a polícia. Não houve preposição na pergunta. "O verbo "chamar" nessa oração é Transitivo Direto, sem necessidade da preposição "a" para se ligar a um complemento que permita o artigo "a".
