75 comentarios
I do have a turtle quiere decir: Si, tengo una tortuga. Y pones Si, porque tiene el I do que es como si te hubieran preguntado si tenias una tortuga y tu contestas, si, tengo una tortuga. Si tu hubieras hablado la primera diciendo que tenias una tortuga habrias dicho simplemente, I have a turtle=tengo una tortuga.De mi hermana que sabe inglés
yo creo que faltaria una coma después de I do, have a turtle por q sino no tiene sentido
esta bien lo que tu dices pero le falto la coma. y la oracio'n es una respuesta corta es yes.I do.
SI LA PREGUNTA ES ... DO YOU HAVE A TURTLE ? LA RESPUESTA CORRECTA SERIA ... YES , I DO. SIN EMBARGO " I do have a turtle " NO ESTA MAL , TAMBIEN SE UTILIZA !!
no la respuesta correcta seria :
- Yes, I do
o la larga
-Yes, I have a turtle
...no entiendo porque da esa respuesta el programa
yo entendería que cuando preguntas con el auxiliar, respondes con el auxiliar
pero la respuesta sería: Yes, I do. I have a turtle... O: yes, i have a turtle, no entiendo por qué se usa I do have a turtle, nunca había oido esto...
yo tampoco habia oido una oracion compuesta asi. Me parece que no es correcto incluir el do
Tengo dudas. Segun lo que yo tengo entendido, cuando se pone "do" como auxiliar en oraciones (que no son preguntas ni negaciones), se quiere dar enfasis en lo que se menciona, por ej, "I do like you, es mucho mas enfatico que el "I like you". En "I do have a turtle", creo yo, que se esta dando enfasis en la posecion de la tortuga, mucho mas que al decir "I have a turtle". Y segun lo q veo el "Si, tengo una tortuga" seria "yes, I have a turtle" o "Yes, I do have a turtle" aunque con esta ultima se esta siendo demasiado enfatico. En todo caso, aca tenemos solo la oracion y no sabemos si hubo una pregunta anterior. Pero me quedan aun dudas en lo de arriba.
es que el "I do" en conjunto se transforma en "Si", entonces el Yo esta de mas, y no corresponderia.
por qué razón se utiliza el auxiliar do mas el verbo have en una oración afirmativa
I have a question. why yes a have a turtle.... No entiendo because YES.....???????
Igual que el elefante, para que fuese Si, tengo una tortuga, debería ser: Yes, I do have a turtle
Nada que ver la traducción literal con la oración.....alguien que me explique, please....
mmmm no es espesifico el "do" mmm no se da a entender que lo expliquen mejor
mmm esta raro porque seguun yo deberia de ser yes i do, i have a turtle es lo mas logico no lo habia visto asi i do have a turtle mmm creo no entendi muy bien :o
Corrigo mi informacion, luego de consultar con una fuente sumamente confiable. Como puse en el otro post, el "do", en oraciones que no son negaciones ni preguntas (ni respuestas tipo 'Yes, i do'), queire decir que se hace enfasis en lo que se menciona y este enfasis es tan categorico, que transforma la expresion "I do" en un "Si", o sea, que estaria bien el "Si, tengo una tortuga" que pone Duolingo, y no se ocupa necesariamente en respuestas sino que en oraciones "normales". Espero se entienda la explicacion.
nop, seria: "Yes, I do" la respuesta, o haciendola mas completa y mas enfatica seria: "Yes, I do have a turtle". No obstante, en una conversacion acerca de una tortuga, si apareciera un nuevo participante, este podria decir "I do have a turtle" no necesariamnete contestando una pregunta, y eso es mas enfatico que decir "I have a turtle".
Yo tambien tengo esa duda, si Do es verbo auxiliar podria decir ahi tengo una tortuga
entiendo que es una la respuesta a una pregunta previa!! es posible que uno la identifique; sin embargo los que aun manejamos un ingles basico podriamos enredarnos, seria bueno que hubiera un yes de afirmacion y luego una coma (Y)
entonce el "i do" en una oracion simple qiere decir "si" ya q el "do" sirve como auxiliar y ase enfacis convirtiendo el "i do" en "si"
"do" es verbo hacer y auxiliar solo en preguntas y respuestas u oraciones negativas no entiendo porque I do have a turtle??
El tema es que falta una coma que aclararia mucho mas el panorama, I do, have a turtle
utilizar do(verbo auxiliar) + verbo es muy anticuado. Solo deberia aparecer en negaciones e interrogaciones. Lo gracioso ha sido cuando lo ha traducido como "Sí tengo una tortuga" xD
no entiendo la explicación, no veo que tenga que emplear el auxiliar do y si es tal la contestación debería decir yes I have a turtle
Cual seria la diferencia ente I do have a turtle y I have a turtle?
I have a turtle= estoy afirmando que tengo una tortuga, I do, es una respuesta corta si me estan preguntando si tengo una tortuga . do I have a turtle? yes, I do ( si tengo)
No solo es para responder, es para reforzar una frase u oración, digamos que es enfatizar en algo.
Porque eso es correcto, lee los comentarios de más arriba y comprenderás.
Pues siempre nos han enseñado. I do. I have a turtle. El punto nos permite la pausa. Pero como los idomas tienen sus cambios en sus estructuras...
Yo jamás vi una oración así, o se salta la coma el programa, después de una pregunta, pues si, pero I do have no es correcto creo
Han pasado muchos años y aun no hay claridad al respecto. Duolingodebería de hacer una claridad satisfactoria, para que quede bien claro.
Cuando se coloca el auxiliar do mas un verbo tiende haber confusion. Por favor que Duolingo se manifieste al respecto todos hablamos de lo que hemos aprendido. Yes, I have a turtle. Y no yes I do have a turtle.
