22 comentarios
- 19
- 18
- 15
- 14
- 14
- 12
- 10
- 9
- 6
- 5
- 2
- 79
Creo que eso se llama «a» personal y en inglés no existe, por eso no se traduce.
- 24
- 19
- 14
- 14
En español, al complemento directo referido a personas (como en este caso) se antepone la preposición a. El inglés tiene sus propias reglas y no precisa que al objeto directo de persona se le anteponga una preposición.
- 25
- 8
- 2
- 1561
puse(tenemos que parar los soldados ) me dice que la respuesta correcta es (tenemos que parar a los soldados) la a es la diferencia creeo que mi respuesta debio ser correcta.
- 20
En este tipo de casos la a es obligatoria en el español. Dejo enlace a la RAE para que revisen dudas sobre este uso forzoso de la a.
- 24
- 13
- 6
- 4
El uso de la a en este caso es obligatorio por lo que no se puede aceptar una traducción que no la lleve.
- 12
- 4
- 2
Alguien me puede decir xq stop the soldiers detener a los soldados hay que agregarle la a
- 17
- 14
Porque los soldados son personas. Veo A mi madre. Quiero A Juan. Detener A los soldados.
- 18
No, algo puede detenerse sin ser frenado, al igual que algo puede frenarse sin detenerse. Son palabras distintas en español e inglés.
- 11
He puesto nosotros tenemos que parar a los soldados... have si bien es cierto implica deber... y me lo corrige por debemos. Me parece que debería tener esta opción también.
Tengo el mismo problema, considero que el no poner "a los soldados" no la hace una respuesta incorrecta
aqui me confundo por que escribi HEMOS de detener a los soldados y esta mal porque es TENEMOS me confundi terriblemente cuando el have lo debo utilizar como tener y no como ha etc.. grcias
- 24
- 13
- 6
- 4
Esa a es obligatoria en este caso puesto que los soldados es un grupo de personas determinado (lleva el artículo determinado los) y/o conocido.
