"Yo no debía decir nada."

Traducción: I should not have said anything.

[willcox27]

I did not have to say anything. -------------- Me la dio buena!!. Ya que:
I had to say = yo debía decir. porque HAD hace el pasado de MUST (deber). "Must" (deber) como buen verbo auxiliar 'modal' no tiene pasado!
"Must" es un pobrecito que no tiene nada que contar; pero no importa, ya nos las arreglaremos para que diga algo en pasado. Siempre hay una salida, siempre.
Tenemos dos posibilidades para hablar de "un deber" (debía) en pasado:
1) Utilizar "had" + verbo en infinitivo
Por ejemplo:
Ella debía trabajar ayer. She had to work yesterday.
Más ejemplos:
Nosotros debíamos coger el tren We had to catch the train.
Ellos debían dormir. They had to sleep.
"Lo que no aclara, es como hacer la negación, por eso la hice con el auxiliar."

[jockperez]

Siempre me han dado en clases que Must significa "tener que" como obligación. Y en muchos casos sustituible por "have to". En este caso "debería" o "debía" sería "should"...

[ivanobregon]

Mi respuesta fue la misma que la tuya, I did not have to say anything, no me he acostumbrado supposed ... saludos

[neryda]

DESDE CUANDO YO NO DEBIA DECIR NADA ES "I WAS NOT SUPPOSED (que es supuesto), esto solo hace confundir...¡¡

[Isa_Bel]

¿Y qué tal shouldn't?

[ivanobregon]

Should es un verbo modal que al igual que muchos otros como may, must etc. solo pueden ser usado en tiempo presente.

[Pepbuades]

Could puede actuar como presente o pasado. No lo hace should?

[elizadeux]

I should go tomorrow (futuro) = Debería ir mañana.

I should have gone yesterday (pasado) = Debería haber ido ayer.

[Gers0n.2k]

Pasa que "should" es en presente.

[cmedelling]

Deber no es sinónimo de necesitar. Que eso le quede claro a Duolingo.

[VictorDele5]

Eso es cierto

[linohr]

i did not need... es "no debia"? Ojo con el test porque considera varias respuestas y te roba un corazón

[manolindo]

digo lo mismo que ToniFCB, porque buscándolo en el diccionario no encuentro que "supose" tenga como traducción "deber"
WordReference English-Spanish Dictionary © 2013:
Principal Translations
suppose vi (guess, think) suponer⇒ vtr
presumir⇒ vtr
creer⇒ vtr
conjeturar⇒ vtr

Additional Translations
suppose vi (imagine that) imaginarse⇒ vpron
sospechar⇒ vtr
suponer⇒ vtr

[angelllo]

ya se como se dice el no debia,yo etc.
he was not supposed
she was not supposed
they was supposed

[tu.8zPhLns5q52aj]

c

[tu.8zPhLns5q52aj]

c

[tu.8zPhLns5q52aj]

c

[tu.8zPhLns5q52aj]

c

[russeum]

No entiendo por qué D toma "need" para significar "deber" hacer algo. No marqué esa respuesta porque "need" se traduce como necesitar y combinado con "have" significa hacer falta o tener que hacer algo. Como verbo modal, "need" se toma como "be obliged to" / "be necessarily".

[valee-gomex]

Porqué "I was not supposed to say anything" está buena? De donde salió él "supposed" ? Cómo se usa?

[Ed_03]

I should've said nothing........Me la dio por valido

[tu.8zPhLns5q52aj]

c

[HernandoGomez]

No corresponden las palabras

[Amalia482330]

I was not supposed to say anything, esta es la respuesta que yo he dado, me dice que está equivocada en vez de "was" hay que poner "did", pero no está en las palabras a colocar.

[Mayjo17]

I should not say anything. Deberían darla por buena

[russeum]

"Se suponía que yo no debía nada" (tal la traducción de la frase del inglés que da D) no equivale a "Yo no debía decir nada" (traducción al español propuesta por D). Hay diferencia de significado. Desde hace años hay reportes sobre este ejercicio. ¿Y...? Considero que D debe aceptar "I did not have to say anything". Alguien, en este foro, dice que D la acepta. Pero también abundan las traducciones "I shouldn't have said anything" o "I shouldn't say a word" = No debería decir nada. ¿Estas no son válidas? Este ejercicio genera confusiones.