"I did not see him since."
Переклад:Я не бачив його з того часу.
12 коментарів
- 15
- 12
- 10
- 32
Це Present Perfect? Чому не використана така форма утворення ( розміщена на Вашому сайті): Іменник + have/has + дієслово з закінченням -ed або у 3 формі.
- 25
- 23
- 5
- 324
мабуть щоб "життя медом не здавалось" )...
А відповідь на питання (чому при вивченні теперішнього доконаного завдання з простого минулого) так щоб ми (ті хто вчить) не забували те що знаємо... Легко все на автоматі проходити але тоді знання, нове не так засвоюється, а тут невеличка розрядка для мізків наших... це тільки в плюс!
- 25
- 590
Це Past Simple. "Не бачила з того часу" - посилання на конкретний час у минулому.
- 25
- 590
Якби це було розповідне речення, то було б I saw him yesterday (я бачила його вчора). У заперечувальному вживаємо допоміжне дієслово Do у тій же другій формі (Did), як було Saw. Основне дієслово тепер приймає форму інфінітива без to. I did not see him since.
- 20
- 7
- 3
Прийменник since вказує на дію, що почалася в минулому і продовжується досі. Це не Perfect?
- 18
- 304
Since - з певного часу ( і до тепер ) пов'язано з ЗАРАЗ(Present) > Present Perfect. Since May, since my birthday, since Big Bang ... I have bought five bicycles.
- 25
- 590
Ви ж читали прохання розробників дотримуватись, по можливості, порядку слів у англійському реченні. Цим Ви допоможете розробникам уникнути зайвого клопоту із безпідставним розширенням бази.
- 25
- 25
- 25
- 24
- 21
- 20
- 17
- 16
- 16
- 15
- 14
- 14
- 14
- 12
- 12
- 12
- 9
- 8
- 6
As a native English speaker, this sentence really ought to be in the present perfect: "I have not seen him since." The presence of the word "since" makes the present perfect a much more natural and common choice.
The ratio of use is pretty unambiguous: 
"have not seen" is hundreds of times more common, so it only makes sense that that would be what is taught. Reported.
Interestingly, however, this sentence does appears in Shakespeare: Act 1, Scene 3 of Antony and Cleopatra.