93 comentarios
decir no llueve a la noche, no llueve por la noche o no llueve en la noche, tiene el mismo significado
Otra opcion que da por buena duolingo es: NO LLUEVE DE NOCHE. Para mi suena mejor que "no llueve a la noche"
y para mi decir que no llueve de noche, significa que de noche nunca llueve y eso no es real
120
Eso que dices... como que no, de noche, de día... son perfectamente válidos y son lo mismo que de día, de noche, por el día, por la noche, a la noche...
Un ejemplo, Dijeron por la radio que hoy llueve a la noche.. Es una frase común al menos en Argentina... saludos..
No estoy seguro pero cuando usas el do como auxiliar el verbo queda en su forma simple sin "s"
porque es negacion, la "s" se usa solo en tercera persona en sentencias afirmativas , no solo con el auxiliar do queda sin "s", si hay cualquier otro auxiliar en sentencias negativas o interrogativas no va "s" en el verbo.
En lo negativo es "rains", ya que debe seguir "does", pero si no es en sentido negativo, se podría decir "it rains at night" o "it does rain at night" ..... así que supongo todo depende de la palabra "does".
Es porque la "s" en "rains" pasa a "does". Usando "does" en lugar de "do" reflejas la tercera persona.
Es porque en las frases negativas se utiliza el verbo auxiliar DO antes de NOT y después se pone el VERBO, creo que en infinitivo. El auxiliar DO es el que indica si es 3ª persona (DOES) o no (DO). It, he, she ................ doeS ... not ... go ... there (el/ella no va allí) I, you, we, they .... do ... not ... go ... there (yo/tú/nosotros/ustedes/ellos no van allí)
En la forma interrogativa no va la s al final pero se usa el verbo auxiliar does en vez del do; lo mismo para el negativo: he does not run
"A la noche" es exactamente lo mismo que "EN la noche". Detesto este tipo de errores. Duolingo debería aceptar las diferentes formas de hablar de las diferentes regiones.
Sólo como comentarios al margen, tratándose de eventos futuros suena mejor decir: "It will not rain at night".
Si no llueve en la noche, es correcto y me lo marco mal, porque? Deveria ser correcto, o no?
No es equivocación! Son iguales a la noche, en la noche, por la noche. Por favor!
estoy absolutamente de acuerdo con larumbe,deberían aprender el español,como se debe,antes de corregir mal enseñando el inglés,sino desalientan al estudiante con errores de ustedes.
Por favor corrijan y den como buenas las otras opciones. No es tan difícil. Esta unidad parece como abandonada y decepciona seguir perdiendo tiempo
Por favor corrijan y den como buenas las otras opciones. No es tan difícil. Esta unidad parece como abandonada y decepciona seguir perdiendo tiempo
decir no llueve a la noche, no llueve por la noche o no llueve en la noche, tiene el mismo significado
en castellano es correcto decir "a la noche" o "por la noche", incluso es mejor que en la noche. Coincido con los demás.
Me ratifico en que a la noche es correcto. Lo que consiguen asi es desanimar a los estudiantes
no le encuentro solucion al at o al in. Alguien explico que el in se utiliza en lugares cerrados y el at en abiertos. A veces lo da como indistinto. Me gustaria si alguien me lo puede explicar
Cuando es IT el verbo es con 'S' ???? Porque en este ejemplo no lo esta
la tercera persona no va con "s" en los casos de interrogacion o negativa, es decir en este caso. Por eso "do" se convierte en "does".
estoy de acuerdo que la ( s) se pone en oraciones afirmativas y no en negativas o interrogativas que llevan el auxilias ( does)
Pero no se quejen aquí. Usen la opción "reportar un error" para que Duolingo tome en cuenta sus sugerencias.
Pero no se quejen aquí. Usen la opción "reportar un error" para que Duolingo tome en cuenta sus sugerencias.
Pero no se quejen aquí. Usen la opción "reportar un error" para que Duolingo tome en cuenta sus sugerencias.
Si lleva el pronombre it de tercera persona,debe llevar una S,o el auxiliar do neutraliza la S de la tercera persona??
asi es mis amigos cuando utilizas el verbo auxiliar does no se utiliza la "s" en el verbo. saludos y mucho exito :)
No es necesario usar "rainS" por que cada vez que tengamos el auxiliar DOES (que se usa para SHE / HE / IT) Solo colocamos la palabra tal cual. es decir; "it doeS not rain at night.
El verbo aqui es al auxiliar 'does', así que el próximo verbo es infinitivo, pero sin 'to'.
El verbo aquí es 'does', que es tercera persona. El próximo es infinitivo, pero sin 'to'.
Para mi la traducción lógica sería "No llueve esta noche" ya que "en la" se usaría para lugar y no para tiempo.
'At night' es una frase que implica que no llueve durante la noche, solo durante el dia. 'Esta noche' es 'tonight', que se refiere a la noche de hoy, no a todas las noches.
Alguien que me ayude a entender cuando utilizar el auxiliar Do/Does ademas de saber si el sujeto es I, You, He, She, It... Etc
Sí, para 'he/she/it' se pone 's'. El verbo aqui es 'does', que termina con 's'. El próximo verbo es infinitivo pero sin 'to': 'It does not rain....'
No llueve a la noche es de uso y costumbres, por ejemplo... DIJERON POR LA RADIO QUE HOY NO LLUEVE A LA NOCHE.
La traducción que Vds. utilizan no es correcta. En español se dice "por la noche", NO "en la noche".
Se usa el auxiliar 'do/does' con oraciones negativas y preguntas. La oración afirmativa sería: 'It rains at night'; la negativa es 'It does not rain at night'. El segundo verbo es infinitivo, pero sin 'to'.
Se usa el auxiliar 'do/does' en oraciones negativas y preguntas, seguido por otro verbo infinitivo, pero sin 'to'.
