40 Comentários
Pelo o que entendi essa traduçao está errada mesmo.. have é ter, give é dar... como o colega disse la em cima, a vesão eh beta, se a gt alerta, logo corrigem. ;)
Ele não deu uma resposta não seria com o verbo give? Por que have aqui significou "deu" e não "teve?
Obter é outro verbo simplesmente por causa disso, ''obtain get'' talvez. : )
Por que nas ultimas questões eu respondi "He didn't" e foi aceito e nessa apareceu como errado? A maioria escrevi "didn't ou don't" e foi aceito e apenas nessa não foi. Por que?
Por que o duo não costuma aceitar contrações apenas, eu nunca escrevo para ão ter perigo de errar.
Olá pessoal, estou com uma dúvida! Como no exercício está sendo utilizado o He... o verbo have não deveria ser alterado para has?pois estamos falando do He...!
104
he has é presente; he did not have é passado negativo ( o verbo auxiliar did + not + o verbo sem mudança); he had é passado. He has a horse = ele tem um cavalo; He had a horse = ele teve um cavalo; he did not have a horse = ele não teve ... He does not have a horse = ele não tem. ( quando se usa o auxiliar, é só ele que muda, o verbo principal fica na forma do infinitivo.
"Did not had" está incorreto, porque "did" e "had" são p/ falar do passado. Veja alguns exemplos: I did not have a choice = eu não tive (tinha) escolha. I had no choice = eu não tive (tinha) escolha alguma. She did not have an answer = ela não teve resposta ( ela não tinha...) She had not an answer = ela não teve resposta (ela não tinha...). Hadn't = had not. Didn't = did not. *Had, é o passado e o particípio passado de "have".
"He has not an answer" = ele não tem uma resposta > está no presente. "He did not have an answer" = ele não tinha (ou não teve) uma resposta > está no passado.
O auxiliar did não é usado somente para elaborar perguntas? Em uma frase afirmativa o correto não seria colocar o verbo principal no passado? "He had not a answer."
Na frase o verbo (Have) esta significando tinha. Somente nao entendi porque no passado e nao no presente. A frase ficaria: "Ele nao tem uma resposta". He did not an answer.
As opções que o duolingo me dá para o "have" nesse caso são: faz, precisa, tem. Todavia o sistema me diz que nessa caso o "have" tem o sentido de dar. Preciso de mais gramática inglesa?
- 104
precisa de mais jogo de cintura, já que uma língua não é uma ciência exata. Pense assim: se ele não tem uma resposta, não tem resposta para dar; portanto, não a deu.
Uma língua não pode ser traduzida ao pé da letra, por isso, numa tradução você pode encontrar palavras que vão parecer que não condizem com o texto.
Achava que devido ao he deveria utilizar o has no passado had, nao entendi
Olha meu amigo; essa modificação no verbo na terceira pessoa, só acontece se a sentença estiver no presente. E além disso, se a sentença estiver na forma negativa ou interrogativa, mesmo estando no presente, o verbo não sofre modificações. Compare: He has an answer = ele tem uma resposta. Does he have an answer? = ele tem uma resposta? He does not have a answer = ele não tem uma resposta. Isto é regra. Agora, se a sentença estiver no passado, não sofre alteração. *She likes me = ela gosta de mim (likes) She did not like me = ela não gostou de mim (like).
