- Fórum >
- Tópico: English >
- "He did not have an answer."
43 Comentários
Pelo o que entendi essa traduçao está errada mesmo.. have é ter, give é dar... como o colega disse la em cima, a vesão eh beta, se a gt alerta, logo corrigem. ;)
Ele não deu uma resposta não seria com o verbo give? Por que have aqui significou "deu" e não "teve?
Obter é outro verbo simplesmente por causa disso, ''obtain get'' talvez. : )
Por que nas ultimas questões eu respondi "He didn't" e foi aceito e nessa apareceu como errado? A maioria escrevi "didn't ou don't" e foi aceito e apenas nessa não foi. Por que?
Por que o duo não costuma aceitar contrações apenas, eu nunca escrevo para ão ter perigo de errar.
Olá pessoal, estou com uma dúvida! Como no exercício está sendo utilizado o He... o verbo have não deveria ser alterado para has?pois estamos falando do He...!
656
he has é presente; he did not have é passado negativo ( o verbo auxiliar did + not + o verbo sem mudança); he had é passado. He has a horse = ele tem um cavalo; He had a horse = ele teve um cavalo; he did not have a horse = ele não teve ... He does not have a horse = ele não tem. ( quando se usa o auxiliar, é só ele que muda, o verbo principal fica na forma do infinitivo.
"Did not had" está incorreto, porque "did" e "had" são p/ falar do passado. Veja alguns exemplos: I did not have a choice = eu não tive (tinha) escolha. I had no choice = eu não tive (tinha) escolha alguma. She did not have an answer = ela não teve resposta ( ela não tinha...) She had not an answer = ela não teve resposta (ela não tinha...). Hadn't = had not. Didn't = did not. *Had, é o passado e o particípio passado de "have".
"He has not an answer" = ele não tem uma resposta > está no presente. "He did not have an answer" = ele não tinha (ou não teve) uma resposta > está no passado.
O auxiliar did não é usado somente para elaborar perguntas? Em uma frase afirmativa o correto não seria colocar o verbo principal no passado? "He had not a answer."
Na frase o verbo (Have) esta significando tinha. Somente nao entendi porque no passado e nao no presente. A frase ficaria: "Ele nao tem uma resposta". He did not an answer.
As opções que o duolingo me dá para o "have" nesse caso são: faz, precisa, tem. Todavia o sistema me diz que nessa caso o "have" tem o sentido de dar. Preciso de mais gramática inglesa?
Uma língua não pode ser traduzida ao pé da letra, por isso, numa tradução você pode encontrar palavras que vão parecer que não condizem com o texto.
Achava que devido ao he deveria utilizar o has no passado had, nao entendi
Olha meu amigo; essa modificação no verbo na terceira pessoa, só acontece se a sentença estiver no presente. E além disso, se a sentença estiver na forma negativa ou interrogativa, mesmo estando no presente, o verbo não sofre modificações. Compare: He has an answer = ele tem uma resposta. Does he have an answer? = ele tem uma resposta? He does not have a answer = ele não tem uma resposta. Isto é regra. Agora, se a sentença estiver no passado, não sofre alteração. *She likes me = ela gosta de mim (likes) She did not like me = ela não gostou de mim (like).
- 656
has só no presente, aqui é passado (did) e se fosse presente, só o auxiliar recebe o s - He does not have (he doesn't...)
