https://www.duolingo.com/7aqoeiUs

Тестирование. Я нормально работаю с американскими заказчиками, однако за вставку пропусков- Ноль. ??

Короткое тестирование состоит из 3-х частей: слова, восприятие на слух, вставка пропусков.

Тест восприятия на слух + слова дают у меня 35% - 47%.

Вставка пропусков дает ноль. Я просто не могу понять смысла этих обрывков текста.

При этом я не могу сказать что я не понимаю смысла вообще, чтобы мне давать 0 из-за этого - в текстовой переписке я нормально общаюсь с заказчиками, разбираю их потребности, предлагаю решения, утверждаю технические задания, провожу работу по претензиям, и в итоге обычно клиенты довольны.

И наоборот странно давать мне нормальные баллы за восприятие на слух, потому что устную речь по скайпу я не воспринимаю.

В общем чего я делаю не так с пропуском слов, и как там набрать баллы соответствующие моим знаниям в понимании смысла и грамматики? У меня навыки в этом заметно выше нуля, определяемого тестом.

2 года назад

15 комментариев


https://www.duolingo.com/Notia41289

Странно, пропуски в этом тексте как раз самое простое. Нужно знать хорошо грамматику и владеть достаточным словарным запасом. Раз вы ведете переписку, то в принципе должны этим владеть. Если только конечно, ваша переписка не носит сугубо технический характер.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Paragelmen

У меня тоже самые большие проблемы с пропусками. По большей части получается наугад.

2 года назад

https://www.duolingo.com/7aqoeiUs

Словарный запас у меня 3000 слов примерно, грамматику не скажу что хорошо знаю, но как-то знаю. Я смысла всего что там пишется не понимаю, как итог не понимаю что подставлять.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

3000 слов - довольно маленький словарный запас.

2 года назад

https://www.duolingo.com/7aqoeiUs

Не настолько маленький что это должно обнулять результат теста на пропуски слов (который в основном является тестом на грамматику, и на понимание). А вовсе не на словарный запас (для этого есть отдельный тест, за который у меня результат 25% из наверное 35%).

2 года назад

https://www.duolingo.com/alexm768

Непонятно, что вы хотите. Вы не понимаете смысла предложенных слов и остальных слов в предложении? Значит, вам не хватает словарного запаса. Вы понимаете смысл, но не можете выбрать правильную грамматическую форму (например, настоящее или будущее время глагола)? Значит, вам не хватает грамматики. Какая разница, можете ли вы общаться с заказчиками? Если вы получаете в тесте 0, значит в рамках предложенных заданий, вы ни как не смогли себя проявить. Купите расширенный тест, там вы, возможно, сможете 1 из 10 вариантов победить, будет вам больше 0.

Вот пример задания: http://i.imgur.com/LZhrdFe.png

Вот, на мой взгляд, очевидный ответ: http://i.imgur.com/9r366pN.png

А какие у вас варианты для этого задания?

UPD: Удалил пример с русским языком, так как не смог победить форматирование.

2 года назад

https://www.duolingo.com/7aqoeiUs

Формы, когда понимаю смысл я легко выбираю. Уж ту простейшую грамматику что там есть я знаю.

Выходит для человека с уровнем менее 50% теста на грамматику просто нет. Потому что если словарный запас недостаточно хорош чтобы набрать 50%, то за тест включающий в себя грамматику будет в любом случае ноль - независимо от того знает испытуемый грамматику или нет. Это в корне неправильно.

Конкретно приведенный вами пример относительно простой. Я вчера немного потренировался на них - иногда за отведенное время успеваю понять смысл. Обычно нет.

Если проблема в словарном запасе, то выходит что для баллов ниже 50% тестирование знаний грамматики не проводится вовсе (потому что при баллах ниже просто словарного запаса недостаточно для выполнения задания на грамматику).

Неприятно платить 1500р за расширенный тест, который не учитывает в моем случае знаний грамматики.

2 года назад

https://www.duolingo.com/alexm768

Выходит для человека с уровнем менее 50% теста на грамматику просто нет.

Это ведь интегральный тест. Я не помню, там разве даётся разбивка баллов по темам, а не просто итоговый процент? Возможно, тест учитывает частично правильную подстановку. Например, выбор правильной формы слова, хоть и не подходящего по значению.

Теоретически, составители теста должны были учитывать разницу в словарном запасе и давать предложения на подстановку разной сложности. Вероятно, так и есть в полном тесте. Здесь же у нас просто пробник. Сколько там заданий на подстановку — три? Причём, кажется, одних и тех же. Естественно, этого мало для каких-то выводов.

2 года назад

https://www.duolingo.com/alexm768

Дополню, в известных тестах (placement тесты типа Longman, Cambridgeи т.п.), делающих упор как раз на грамматику, могут предлагать сотни предложений, которые включают и самые простые типа "I am a man", и комплексные задания, где нужно уловить оттенки смысла и cделать выбор из слов, которые зачастую являются синонимами.

2 года назад

https://www.duolingo.com/7aqoeiUs

Как узнал разбивку по темам? Можно из 3-х частей по очереди две запарывать и смотреть результат каждой из частей. За пропуски у меня ноль три раза подряд. Проверял так же с запарыванием задания на пропуски вообще (две другие делал) и без запарывания его (все делал)- результат примерно одинаков.

Я думаю разбивка по сложности она и в коротком и в полном примерно одинаковая. К слову задания что были год назад в полном тесте сегодня присутствуют в коротком.

Тест на подстановку не учитывает знаний грамматики в моем случае вообще. Я одним лишь слушаньем+словарем набираю в среднем 45%, и часть ответственная за подстановку слов результат не меняет. В целом мне для этой части не хватает словаря,- там в основном исторические или политические тексты, и в них много слов, которые в обычной жизни не используются. А у меня знание языка не столько академическое, сколько практическое, и словарный запас смещен соответственно в сторону практического языка. Это в основном определяет то, что мне сложно понять смысл при опущенных словах. В итоге теста на грамматику для меня нет вовсе никакого.

Я думаю это грамотно что эти вот известные тесты дают задания разной сложности.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Я вам советую не париться и пройти любой другой тест, не на Дуо. Мне, лично, он тоже не по душе, хотя балл я и набрала большой. В интернете куча тестов по грамматике и прочему.

2 года назад

https://www.duolingo.com/7aqoeiUs

Из принимаемых (куда оно мне надо), он самый дешевый)). Мне нужно набрать 5 баллов. (сколько в процентах почему-то не говорят).

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Странно, что не говорят про баллы. 5 может быть из 6, а может и из 100. Куда, если не секрет, хотите подавать эти баллы?

2 года назад

https://www.duolingo.com/7aqoeiUs
2 года назад

https://www.duolingo.com/7aqoeiUs

После небольшой тренировки стало получаться делать задания на пропуски слов без понимания смысла. У меня просто видимо автоматически включается попытка понять смысл, а не угадать. Потренировался - стал угадывать,- результат сразу подрос до 53% - 57%

2 года назад
Изучайте английский всего по 5 минут в день. Абсолютно бесплатно.