"I have not seen him since three weeks ago."

Traducción: No lo he visto a él desde hace tres semanas.

[belenxi06]

"hace tres semanas que no lo veo" también es correcto y no se contempla

[Pyluki]

Hola bolenxi. Es otro tiempo verbal....el del ejemplo es presente perfecto y el tuyo es presente. "I have not seen" "no he visto" ---- "I do not see" "no veo". Saludos

[espofleet]

estoy de acuerdo en eso, pero dice since three weeks ago, lo que quiere decir desde tres semanas atrás, Por qué tacharlo?

[MI-SOL]

jajajajaja me uno a tu dolor... I have not seem y era seen....

[lobodelasestepas]

ya parala otra vez lo mismo????? si no le "he" visto, se sabe que es a el...!!!!!

[Pyluki]

Hola lobodelasestepas. "No le he visto" leísmo (aceptado pero no correcto) "no lo he visto" (español correcto). Saludos

[espofleet]

estoy de acuerdo

[espofleet]

escribí . No lo he visto desde tres semanas atrás y lo consideraron mal. Por qué.
Alguien que sepa que me explique por favor. Gracias

[Pyluki]

Hola.

• la construcción "since ago" se traduce al español como "desde hace".

• "ago" usado con el past significa "hace". Así dicen:

• A long time ago = Hace mucho tiempo

• Long ago = Hace mucho

• Not long ago = No hace mucho

• Years ago = Hace años

[wilmerlarrota]

No se entiende muy bien :(

[tania6]

No le he visto a él...

[raotot]

si dices : "no le he visto", en correcto castellano sobra : "a él"

[espofleet]

estoy de acuerdo

[teodor]

"No le he visto" - sería lo correcto...

[Metiche0]

"Yo no lo he visto a él desde hace tres semanas" es lo mismo que decir "No lo he visto a él desde hace tres semanas". Por favor, no sean más papistas que el Papa.

[matias.schroh]

"No lo he visto hace tres semanas" debería ser correcto, por qué me pide el "desde"?

[YanethPara3]

Puse no lo he visto desde tres semanas y me la saque mal????