"No necesariamente."

Übersetzung: Nicht unbedingt.

[Michael284480]

"Nicht notwendigerweise" halte ich für die präzisere Übersetzung.

[Samy1979]

Nein, dass ist nicht präziser. Das bedeutet im Deutschen ziemlich das gleiche.

[MichaelRos591172]

Es wird so akzeptiert.

[hund800892]

Nicht nötig, wäre doch eigentlich auch richtig, oder?

[Andi121202]

Ginge auch "zwangsläufig" oder ist das schon zu hart

[Gabriele...70]

Müsste auch gehen. Hast du es denn schon gemeldet?

[Tiescher2]

Warum geht nicht "es ist nicht notwendig"?

[Renardo_11]

Das wäre "no es necesario". In beiden Sprachen Eigenschaftswort. Hier ist aber ein Umstandswort (Adverb) gefragt.

[gabi849258]

Danke der Nachfrage Renardo_11. Bei meiner Antwort auf necesariamente wurde "notwendigerweise" als falsch gewertet. Auch die Antwort auf relativamente "ziemlich" wurde nicht anerkannt, relativ dagegen schon. Ich weiss, daß es sehr schwierig ist Allem gerecht zu werden, aber trotzdem ist es oft schwierig sich neu zu motivieren.

[Renardo_11]

Ach so, du hast also wohl „nicht notwendigerweise“ geschrieben. Ich hatte das „nicht“ nur auf das „unbedingt bezogen.“ „Nicht notwendigerweise“ érscheint mir richtig, und wenn du es ⛿meldest und Dirk noch immer so fleißig ist, nehme ich an, dass es in die Liste der richtigen Antworten aufgenommen wird.

[RosettaY]

"Nicht notwendigerweise" wird auch akzeptiert. Ich habe es gerade ausprobiert. 25.01.2022

[HellmutQui]

Warum ist eine Übersetzung: "Nicht nötigerweise" falsch?

[ChoscoSpot]

Habe ich auch falsch gehabt...
Nötigerweise steht auch nicht im Duden. Es ist eine Mischung aus nötigenfalls oder notwendigerweise.