"Pourquoi cours-tu ?"

Traduction : Wieso rennst du?

[PYP_FR]

Quelle est la différence entre "Warum läufst du?" et "Wieso rennst du?"?
Y'en a-t-il un plus usité qu'un autre ?

[Langmut]

La signification du verbe "laufen" dépend de la région et du contexte. Il y a des gens pour qui "laufen" signifie la même chose que "rennen", ça veut dire "courir". Mais il y a aussi d'autres - comme moi - pour qui "laufen" est équivalent à "zu Fuß gehen"="aller à pied".

Alors pour moi la question serait "Warum läufst du? Nimm doch den Bus!".

[JimmyGuay]

Quelle est la différence entre Wieso et Warum?

[oceonbleu]

D'après une recherche:

*Warum: en tant que question de la raison ou du motif
Warum freut sich die Frau?
Weil sie im Lotto gewonnen hat.
Pourquoi la femme est-elle heureuse?
Parce qu'elle a gagné à la loterie.

*Wieso : comme une question de cause

Wieso fällt ein Apfel auf den Boden?
Weil er der Schwerkraft ausgesetzt ist.
Pourquoi une pomme tombe-t-elle sur le sol?
Parce qu'il est exposé à la gravité.

*Weshalb : comme une question de but
Weshalb besucht er die Schule?
Weil er etwas lernen möchte.
Pourquoi va-t-il à l'école?
Parce qu'il veut apprendre quelque chose.

Cordialement,

[Langmut]

Aurais-tu une source? Une source allemande? Car il me semble que cette distinction est une invention des étrangers.

[JPhi1372]

Peut-être peut-on faire le parallèle avec l'anglais 'why' et 'what for' ?
Des avis...?

[SavanFlou]

Sauf qu'à moins de connaître la réponse, comment savoir lequel choisir ? Il peut très bien aller à l'école car il est obligé tout simplement par exemple, ans avoir de but.

[Langmut]

Comment savoir lequel choisir? Il n'y a pas de différence, donc tu peux choisir le mot qui te plaît le mieux. :-)

[Christine967652]

oui, sauf que la personne qui pose la question connaît le sens que la question a pour elle, et donc choisit le bon terme ! Et on remarque que pour la personne qui répond, il n'y a qu'un terme quelle que soit la réponse: "weil" = parce que... Par ailleurs pour moi, wieso correspond à pourquoi dans le sens de "comment cela se fait-il que..." et que weshalb correspond à "pour quoi ?" en deux mots

[Langmut]

Il n'y en a pas.

[FannyBranc]

Ne serait ce pas plus adéquat de mettre "weshalb" dans cette phrase. (Dans quel but)?

[Langmut]

Wieso, weshalb et warum sont des synonymes. Tous les trois devrait être accepté ici. À signaler.

[Christine27732]

Donc, si je comprends bien, la façon de poser la question dépend de la réponse attendue. On pourrait alors demander pourquoi il court, avec (selon le type de réponse attendu) : warum = pour quelle raison (ex. : "Parce qu'il le doit, il est pressé") ; wieso = comment se fait-il (ex. Parce qu'il le peut, il a deux jambes) ; weshalb = dans quel but (ex. : Parce-qu'il veut perdre du poids).
J'ai bon ?

[Langmut]

Wieso, weshalb et warum sont des synonymes. Il n'y a pas de sens sous-entendu. C'est une invention des étrangers apprenants l'allemand. Les locuteurs natifs ne font pas de distinction.

[philippeny2]

Langmut, tu dis qu'il y a aucune differance entre les trois.
J'ai repondu "warum rennst du?" Et ils ont mis ma reponse fausse. Selon eux c'est "wieso rennst du?".
Je suis un peu perdu

[Langmut]

"Warum rennst du?" devrait être accepté. Si ce n'est pas le cas il faut le signaler directement à Duo en cliquant sur le petit drapeau.