https://www.duolingo.com/Igor_MCX

Сайт или мобильное приложение?

Подскажите, пожалуйста, где, по-вашему, лучше учить английский - на сайте или в мобильном приложении? В моб. программе сильно легче - не требуется печатать предложения полностью (как правило). Соответственно и результаты (например, тренировки) заметно лучше)))) Это сайт просто недопилен или так задумано?

2 года назад

18 комментариев


https://www.duolingo.com/Dmitriy_K
Dmitriy_K
  • 15
  • 14
  • 5
  • 3

Мое личное мнение - нужно использовать сайт, а мобильное приложение только для эффекта интервальных повторений с быстрым обновлением золотистости дерева. Сайт более функционален, наполнен полезной теорией и может быть изменен с помощью браузерных дополнений.

Но, если вы не ставите себе за цель научиться письму и чтение вас вполне устраивает, то можно спокойно продолжать занятия на мобильном устройстве. Распознавание элементов мозаики и составление из готовых фрагментов конечных фраз - это как раз прокачка навыка чтения.

2 года назад

https://www.duolingo.com/grekhovki
grekhovki
  • 25
  • 25
  • 23
  • 20
  • 15
  • 15
  • 11
  • 11
  • 11
  • 10
  • 10
  • 9
  • 9
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 7
  • 6
  • 3
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2

Браузерная версия и мобильное приложение дополняют друг друга; через приложение удобно заниматься в дороге, пробках, очереди и т.п., чтобы с пользой занять время, а на сайте - больше функций, теории, есть "погружение" и другие расширения (субъективное мнение)

2 года назад

https://www.duolingo.com/lavendeltee
lavendeltee
  • 19
  • 15
  • 14
  • 13
  • 11
  • 11
  • 8
  • 3

А мне вот что стало интересно. Когда тренируешься через сайт, то Дуо реагирует на то, как часто юзер пользуется подсказками, это влияет на степень закрепленности навыков. В мобильной же версии все слова как правило даны, нужно их только расставить. Есть ли тогда разница между прочностью закрепленности через браузер и приложение?

2 года назад

https://www.duolingo.com/roman_f1
roman_f1
  • 25
  • 25
  • 23
  • 22
  • 19
  • 1251

Вы хотите сказать, что учитывается количество наведения мышкой на слова?

2 года назад

https://www.duolingo.com/lavendeltee
lavendeltee
  • 19
  • 15
  • 14
  • 13
  • 11
  • 11
  • 8
  • 3

Ага.

2 года назад

https://www.duolingo.com/roman_f1
roman_f1
  • 25
  • 25
  • 23
  • 22
  • 19
  • 1251

Теперь буду знать и лишний раз туда не лезть. Я-то думал, что это ни на что не влияет, и даже когда точно знал перевод, всё равно лез в подсказки, из любопытства посмотреть, а что же там. Кстати, именно поэтому я Вам неоднократно указывал на ошибки в подсказках и прилагал скриншоты.

Как говорится: "Я сделал всё, что мог. Дальше - сами" (с)

Теперь буду стараться курсором обводить подсказки "десятой дорогой", т.к. при таком подходе даже случайное наведение курсора на слово засчитается как пользование подсказкой, что не совсем есть правильным, на мой взгляд.

P.S. Но что-то мне подсказывает всё-таки, что влияет это не на "закрепленность навыков", а на "Закреплённость уроков", т.е. на процент fluency.

Потому что максимальный процент "закрепленности уроков" в немецком курсе у меня был 53%, в то время как в английском и в итальянском доходило до 60% и 61% соответственно, а там я в подсказки лез куда реже.

"От оно чо, Михалыч" (с)

2 года назад

https://www.duolingo.com/lavendeltee
lavendeltee
  • 19
  • 15
  • 14
  • 13
  • 11
  • 11
  • 8
  • 3

Вот тут про это говорят:
https://www.duolingo.com/comment/15343194

2 года назад

https://www.duolingo.com/lavendeltee
lavendeltee
  • 19
  • 15
  • 14
  • 13
  • 11
  • 11
  • 8
  • 3

Мне эта подстава кажется весьма логичной, иначе нет никакого смысла в закреплении, если знать, что всегда можно безнаказанно залезть в подсказку :)

2 года назад

https://www.duolingo.com/Igor_MCX

Вот это подстава!)

2 года назад

https://www.duolingo.com/Skay91
Skay91
  • 18
  • 7
  • 274

о) значит и правда оно так работает. а я лишь надеялся всегда))

2 года назад

https://www.duolingo.com/Tyumencity

Пользуюсь сайтом через мобильное устройство. А точнее планшет на windows 10. Лично мне кажется мобильное приложение бесполезным потому что запоминание слов будет хуже чем если бы сам печатал.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Skay91
Skay91
  • 18
  • 7
  • 274

про то как лучше запоминается - это крайне спорно и у всех по разному.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Tyumencity

Это вроде как научно доказано, если сам пишешь или печатаешь, а не просто варианты выбираешь или смотришь на слово с целью запомнить.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Skay91
Skay91
  • 18
  • 7
  • 274

ссылку на научный труд пожалуйста, а не "опыты Васи Пупкина на ютубе". я могу так же найти исследования, что "печать" без "письма" приводит к ухудшению памяти и тд. и такое было. Только ничего из этого всего не подтверждено и не доказано. У всех людей все индивидуально. Есть кто на слух лучше воспринимает, кто зрительно. А кто то вдалбливает через письмо.

2 года назад

https://www.duolingo.com/lavendeltee
lavendeltee
  • 19
  • 15
  • 14
  • 13
  • 11
  • 11
  • 8
  • 3

Вот относительно письма было исследование, о преимуществе письма перед печатью: http://www.medicaldaily.com/why-using-pen-and-paper-not-laptops-boosts-memory-writing-notes-helps-recall-concepts-ability-268770

2 года назад

https://www.duolingo.com/Skay91
Skay91
  • 18
  • 7
  • 274

2014? странно.. Мне казалось я году в 10-12ом читал про это.

не все так однозначно в таких исследованиях, в голову же не залезешь). Я в своей жизни встречал оч многослучаев когда люди на слух и зрительно воспринимали инфу гораздо лучше, а лекции писались и переписывались не задумываясь тетрадками.

всё дело не в том Как делать, а Чего хочешь добиться. А тут уже все средства хороши). приложение дает возможность тренинга в любое время в любом месте, а сайт - ну так раньше дополнительной справочной инфы почти и небыло так что тогда я даже не видел разницы, кроме как писать или выбирать слова.

P.S.: да, пасиб за ссылку.

2 года назад

https://www.duolingo.com/lavendeltee
lavendeltee
  • 19
  • 15
  • 14
  • 13
  • 11
  • 11
  • 8
  • 3

Да на здоровье. Таких исследований ведь вагон, это ж золотая жила для педагогов и психологов, так что наверняка вы и в 2012м или раньше что-то подобное читали. Доля истины в словах вашего оппонента имхо есть просто потому, что когда мы воспроизводим полученную некогда информацию, другой механизм работает, нежели когда мы её просто воспринимаем, в этом суть вообще всего механизма памяти, есть и исследования, да вы и сами наверняка знаете, раз интересуетесь этими вещами. Мне кажется, что он просто вот это хотел донести :)

И да, в голову нынче залезают. Почитайте Мичио Каку, очень интересно.

2 года назад

https://www.duolingo.com/asomsim

Мобильная версия! 1) дополнительный опыт (в виде 0-5 за серию верных ответов). 2) есть варианты ответов (не касается "голосовых" и "слуховых" заданий). 3) ответ введенный противоположным языком учитывается как недочет ответа из-за чего не является ошибкой.

1 год назад

Похожие обсуждения

Изучайте язык всего по 5 минут день. Абсолютно бесплатно.