17 تعليقًا
أتفق على احترام الزمن الفرنسي..لكن فقط اعتقدت أن سياسة الموقع فى الترجمة للعربية تعتمد على الترجمة للمعنى الأكثر وضوحا وذلك يضفي قيمة لعملية تعلم اللغة أو ربما أنا فقط من يعتقد أن جملة إذا كلبك صغير ناقصة لغوياً!
ليست ناقصة لغوياً ، لكن الزمن الذي صرفت به الجملة هو في الزمن الماضي والزمن المعطى في الجملة هو الزمن الحاضر
الجملة الأصلية في زمن المضارع و(كان) المذكورة في الترجمة ليست هنا بمعنى الماضي. أما جملة (إذا كلبك) في العربية فمعيبة. وللإضافة، في جملة أخرى الترجمة المقبولة هي (إذا هو شاب s'il est jeune) فلماذا لا نكتب (إذا هو يكون شاب) على غرار ما تفضلتم به. هذه الترجمة الحرفية رديئة في اللغة الهدف (العربية هنا). وفي القرآن (كنتم خير أمة) وكنتم هنا ليست ماضي. أرجو أخذ هذا في الاعتبار.
Oui, si ton chien était petit = أجل إذا كان كلبك صغير
يجب احترام الزمن الفرنسي الموجود
أجل إذا كان كلبك صغير ترجمة عربية صحيحة ولا غبار عليها. أرجو إعادة النظر
نعم ان يكن كلبك صغير تعطي نفس المعني و نفس الزمن الحاضر لماذا تعتبر خاطئة ؟؟
هل هذه معاكسة؟ إجابتكم النموذجية بالزمن المضارع والجملة الفرنسية بالمضارعest وعندما نجيب بالمضارع تخطئوني وتصححوا الإجابة بالماضي (إذا كان كلبك صغيرا) ما هذا؟!
كل من الجملتين (إذا كان كلبك صغيراً) و(إذا يكون كلبك صغيراً) صحيحتان ومقبولتان في البرنامج
الجملة الفرنسية تقول (si ton chien (est ولبس etait أي الجملة في المضارع وليس الماضي
إذا كان غلط! أظن الذي يصحح ليس البرنامج المبرمج على الاجابة النموذجية وانما يبدو أن الأمر يتوقف على مزاج المشرف المتابع! فما تفسير تخطئة إذا يكون كلبك صغيرا وتصحيحها بإذا كان؟
نعم إذا كلبك صغير! لابد من اصلاح البرنامج أو مفهوم الترجمة! الترجمة هي نقل المعنى وليس مطابقة الألفاظ!!
نعم اذا كلبك صغير هنا تخلصنا من الفعل الذي لا يعرف برنامجكم قواعد استخدامه. فمرة تقولون يكون وأأخرى كان ولكن لا تعني الماضي! ما هذا!؟
