"Brother, let us go walk."

Traducción: Hermano, vamos a caminar.

[Talca]

Hermano, andamos. Brother, let's walk. = Brother, let's go for a walk.

[UlisesZuritaLuna]

"Hermano, andemos" o "hermano, caminemos" ----> "let's walk"
Could also be: "let us walk" (without the contraction) but, Nowadays it is not used for this context (when it is imperative).
"let us" is more used as "déjanos or déjenos"
Watch this page, but it is in Spanish.
http://inglesnaturalmente.com/2012/10/14/lets-en-ingles/
let's go walk ---> vamos a caminar
let us go walk ---> déjanos ir a caminar

[elizadeux]

Caminemos es imperativo.

Let's walk = caminemos o andemos

We walk = caminamos o andamos

[04Amanita]

Thank you! The English translation is pretty bad for this sentence.

[eggutierrezc]

Hermano, deja que vayamos a caminar PORQUE puedo pedirle a mi hermano que nos deje a mi novia y a mi ir a caminar

[DavidMaldonado5]

Hermano, caminemos

[tolunayo]

También, se califica correcta la frase «Hermano, vayamos a caminar.» (26 septiembre 2017)

[Waltyn]

Lets go walk. Es valido??

[writchie4]

No, el apóstrofo es necesario.

• lets = deja (Su padre la deja ir a la fiesta. Her father lets her go to the party.)
• let's = let us

[Uziel1856]

Apóstrofe*

[Ssipae]

Es correcto APOSTROFO (comilla superior) el apóstrofe es una pausa que se hace durante un discurso...

[jose61269]

la pronunciación de "go" me ha "matao"

[Horaqc0]

permitámonos

[Didizak13]

❤❤❤❤ el que lo lea

[Casandra823908]

hermano, déjanos caminar. No sé por qué no es válido.

[CesarLuisM10]

Sólo me faltó el acento!

[AprilGomez12]

it is :brother lets go walk

[Alfredo991672]

hermano, vayámonos a caminar me la puso mal y debe ser correcta

[Ronald.Condori]

Pieso que es valida la siguiente frace:
Hermano, dejanos caminar

[jgleitonl]

"Vamos a caminar" o "déjanos ir a caminar". ¿Cómo saber?

[MiguelCostana]

Si ''Let us go'' se traduce como ''vamos''. ¿Como se dice ''déjanos ir'' en ingles?

[Alvaro972331]

Es corrrecto decir vamos nosotros a caminar puesto que vamonos que consideran correcta es la contraccion de vamos nosotros

[augusto887855]

porque en este caso no se pone go to walk no deberia ser asi

[tolunayo]

«Let's go walk» es correcta y no necesita to. Esta construcción es usada más en los Estados Unidos. Es equivalente a «Let's go and walk» en otros dialectos.

Personalmente, yo diría «Let's go for a walk.»

Se puede usar unos cuantos verbos de esta manera. Mira esta página web:

https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:English_catenative_verbs

En la sección «Followed by a bare infinitive» se puede ver una pequeña lista de este tipo de verbos.

[hilallali]

tengo la misma duda ,creo que debe ser go TO walk por favor no confundan.

[Anna410298]

Alguien me puede explicar el significado de este verbo compuesto. O en que momento let se convierte en vamos, lo conocía como dejar, no entendi

[tolunayo]

Dependiendo del contexto o la entonación «Let us ...» puede significar déjanos ... o una manera de hacer una sugerencia. Aquí, han traducido como una sugerencia.

[Haysenhawerd]

"Let us go" pense que era dejanos, en lecciones anteriores el "let" significaba "dejar" de permitir xd

[VICTORDelg17]

la traduccion es hermano dejanos caminar….let us..es dejarnos,y let'sgo walk is vamos a caminar.dijame alguien si estoy mal..estoy aprendiendo...

[lalo299877]

Está mal, lo correcto es déjanos caminar

[Buenaventu292280]

Cómo es que terminando en ER correr, no lleva el TO incorporado? ¿Es un frasel verve?