24 komentarze Ta dyskusja jest zamknięta.
Tak ale wczesniej lunch jak wpisywales lunch to wywalalo ze obiad. Napisz 2 sniadanie zobaczymy czy ci uzna. Smiem watpic.
polecam słuchanie z słuchawkami i chrome (choć wole FF), od czasu jak używam ten zestaw nie mam problemu ze zrozumieniem
- 14
- 9
- 6
- 3
Tak, bo użyłeś zbędnego apostrofu przy odmianie. W polskim takich apostrofów używa się tylko wtedy, jeżeli zapożyczone słowo ma na końcu literę, dwuznak, itp., którego się nie czyta. Tak więc, poprawne powinny być dwie wersje: „Ona jest na lunchu” (bez apostrofu pomiędzy lunch, a u) bądź „Ona jest na lanczu”. Osobiście wolę używać spolszczonej wersji „lancz”.
Wlasnie napisalam lancz i mi podkreslilo chociaz wczesniej taka byla alternatywa to nie pierwsze takie moje spostrzezenie juz
- 14
- 9
- 6
- 3
Trzeba zgłaszać, że nasze tłumaczenie też jest poprawne, ja ostatnio dostałem takiego mejla:
Cześć Labeli,
Zasugerowałeś "Jemy lancz." jako tłumaczenie dla "We eat lunch." Uznajemy teraz to tłumaczenie. :)
Dziękujemy za twój wkład, tak trzymaj!
- 19
- 17
- 11
- 9
- 9
- 6
- 2
- 2
Myślę, że jest to sprawa dyskusyjna - kwestia na ile zasymilowaliśmy już słowo lunch, by je odmieniać zgodnie z polską gramatyką. Myślę, że powinieneś zgłosić to tłumaczenie jako poprawne.
Polacy nie jedza lunchu wiec moja odpowiedz ona jest na drugim śniadaniu powinna się zgadzać
