"We eat by the water."
Tłumaczenie:Jemy nad wodą.
27 komentarzyTa dyskusja jest zamknięta.
"by" tłumnaczy sią na polski równiez "przy". W języku polskim nie ma znaczenia w tym przypadku "nad" czy "przy". Równie dobrze można tłumaczyć: "my jemy obok wody"
2198
"przy" już zalicza 2020.02.05 ("obok" pewnie już też) choć po polsku każdy chyba czuje że np w kontekście jakiegoś biesiedowania przy brzegu mówimy "nad wodą" choć przecież nie lewitujemy nad tą wodą tylko jesteśmy blisko wody tzn jakieś rzeki lub jakiegoś akwenu np jeziora, bajora... itp zatem to język polski (że tak powiem) wprowadza akurat w tym przypadku pewnego rodzaju nadużycie a angielski jest właśnie bardziej precyzyjny jeśli mielibyśmy to rozważać tak zero jedynkowo... ale pomiędzy językami tłumaczy się znaczeniowo a nie zero jedynkowo!
W moim odczuciu "Jemy przy wodzie." nie brzmi dobrze. Razi jakoś w uszy. Nie masz takiego wrażenia?
Mój typ: "Jemy nad wodą."
- 2198
"przy" już zalicza 2020.02.05 ("obok" pewnie już też) choć po polsku każdy chyba czuje że np w kontekście jakiegoś biesiedowania przy brzegu mówimy "nad wodą" choć przecież nie lewitujemy nad tą wodą tylko jesteśmy blisko wody tzn jakieś rzeki lub jakiegoś akwenu np jeziora, bajora... itp zatem to język polski (że tak powiem) wprowadza akurat w tym przypadku pewnego rodzaju nadużycie a angielski jest właśnie bardziej precyzyjny jeśli mielibyśmy to rozważać tak zero jedynkowo... ale pomiędzy językami tłumaczy się znaczeniowo a nie zero jedynkowo!
Tutaj macie literówkę bo pokazało mi, że poprawne to JEMY PRZY WODZE a piwinoo być wodzIe :)
Bo "over the water" by znaczyło "ponad wodą", jakby np. fruwać ponad wodą.
Bo to nie jest jemy wodę tylko jemy nad wodą. Wodę się pije nie je.
Czy wymawiamie ,'woder' nie wynika z tego że to jest amerykański nie angielski?
- 241
Uważam, że "jadamy nad wodą" powinni być zaakceptowane. Bardziej oddaje powtarzalność czynności.
Zgadzam się, dodałam do akceptowanych odpowiedzi. Za jakiś czas będzie przyjmowane.
