https://www.duolingo.com/gamexxx8

разница между he drink или he drinks

Какая разница между he drink или he drinks? Есть переводить дословно, то drinks - пьют (мн. число), а drink - пьет (ед. число) Почему правильно писать he drinks (он пьют (дословно)), а не he drink (он пьет). Ведь это же логично, не так ли? Или тут есть какой-то подвох? Спасибо!

2 года назад

37 комментариев


https://www.duolingo.com/MilaChile
MilaChile
  • 25
  • 19
  • 16
  • 10
  • 10
  • 9
  • 7
  • 6
  • 6
  • 5

правильно he drinks , окончание -s добавляется только в 3 лице единственного числа

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

но ведь это не логично...

2 года назад

https://www.duolingo.com/Rizdvo
Rizdvo
  • 23
  • 18
  • 12

:D :D Точно! А англичане-то и не в курсе! Нам-то, русским, лучше знать, как всё должно быть устроено в их языке.
А интересно, "ты пьёшь", значит, будет"you drink", а "вы пьёте" - "you drinks"? И как только эти нагло-саксы понимают друг друга?

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

:D очень оригинальный ответ.

2 года назад

https://www.duolingo.com/grekhovki
grekhovki
  • 25
  • 25
  • 22
  • 20
  • 15
  • 15
  • 11
  • 11
  • 11
  • 10
  • 10
  • 9
  • 9
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 8
  • 7
  • 6
  • 3
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 51

Ну как есть :)

2 года назад

https://www.duolingo.com/GirlyAnn

У англичан всё не логично (с точки зрения рускоговорящих)

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

как я понимаю, так же и наоборот. Для них все не логично в русском языке со стороны их языка, ведь так?

2 года назад

https://www.duolingo.com/GirlyAnn

Абсолютно!

2 года назад

https://www.duolingo.com/GirlyAnn

Для англичан руский язык - невыносимо трудный

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

А для русских - английский трудный. Любой язык не может быть лёгким в принципе. Кроме искуственных. В эсперанто, к примеру, пару десятков правил и всё.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Хотя даже не так. Те, кто жалуются, что им трудно что-то понять, на самом деле просто ленятся. Понять можно все. Главное- приложить к этому усилия. Поначалу всё кажется трудным.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Rizdvo
Rizdvo
  • 23
  • 18
  • 12

Главное- приложить к этому усилия.
Золотые слова!
(И сразу отпадут вопросы о логичности/нелогичности "we drink / he drinks".

2 года назад

https://www.duolingo.com/GirlyAnn

Полностю с Вами согластна!

2 года назад

https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1212

И тем не менее, языки могут быть труднее или легче. Я сейчас учу немецкий, и думаю, что он объективно труднее, чем английский. За исключением личных местоимений, в ангилийском нет ни родов, ни падежей. И порядок слов в немецком жестче, хотя, по сравнению с необходимостью помнить род каждого существительного, это сущая ерунда. Так что, по-моему, русскоязычным на английский грех жаловаться - есть гораздо более сложные языки, даже среди индо-европейских.
И напоследок: несколько моих знакомых (включая пару немцев!), хорошо владеющих немецким и шведским, утверждают, что шведский гораздо проще. Так что не все языки равны по степени сложности.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Larisa_L
Larisa_L
Mod
  • 12
  • 10
  • 5
  • 4

Соглашусь, не соглашусь только со словом объективно во втором предложении. Сильно зависит от вашего предыдущего опыта изучения языков, он сильно влияет на то, что вам кажется легким, а что сложным.

2 года назад

https://www.duolingo.com/LICA98
LICA98
  • 25
  • 25
  • 25
  • 25
  • 22
  • 20
  • 14
  • 13
  • 12
  • 11
  • 11
  • 11
  • 6
  • 6
  • 6
  • 5
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 577

ну это у существительных s значит что множественное число, а у глаголов не так)

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

чувствуется логика, но тогда какой смысл подставлять s в глаголах на конце слова?

2 года назад

https://www.duolingo.com/alexm768

Как-то вы всё в кучу намешали. Множественное число здесь не причём.

Логика такая же как и русском языке:
Я пьЮ
Он, она, оно пьЁТ

Насколько я помню, раньше в английском была более-менее сложная система спряжения глаголов. Потом всё редуцировалось до -s для он/она/оно.

Почему вы связали спряжение глаголов и число, вообще не ясно. Потому что буква на конце одинаковая? Хорошо, берём опять русский язык:
Летят птицы (много птиц).
Нет птицы (одна птица).
Где логика?! :)

Когда дойдёте до суффикса -ing, вас может ждать множество открытий. Working — это и существительное, и прилагательное, и причастие, и герундий.

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

я обязательно до этого дойду, и постараюсь уцепить все выше Вами сказанное. Спасибо за ответ!

2 года назад

https://www.duolingo.com/alexm768

Не сомневаюсь. Там на самом деле всё достаточно просто, если опираться на правила. А вот логику в правилах — в появлении базиса для всей это каши — найти сложно. Это результат тысячелетнего процесса. И как раз в грамматике русского языка значительно меньше "логики". У меня есть друг, сок, молоко и вода. Я даю другу сок, молоко и, внезапно, водУ. Ага, понял, наверное дело в роде! Хотя...почему вода — это женщина, сок — мужик, а молоко — вообще непонятно что? Ладно...пусть будет дело в роде. У другА нет сокА, молокА, водЫ. Да что ж такое...опять женщина выделилась. Хотя...а как же друг? Он ведь мужик! Да и сок — мужик. Хм, а не поговорить ли нам о другЕ, сокЕ, молокЕ и водЕ? Э...как же так, почему теперь не важно кто мужик, кто баба, а кто неведома зверушка? Это что всё "тупо" запоминать надо? А собака — она ведь женщина.... Шарик, ко мне! Ай, мужик?

2 года назад

https://www.duolingo.com/Rizdvo
Rizdvo
  • 23
  • 18
  • 12

Отлично!

2 года назад

https://www.duolingo.com/SlavikON

s в конце уже отменяется постепенно. (в россии s отменили после 17 года). все больше становится тех кто говорит he drink без всяких s в конце.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Rizdvo
Rizdvo
  • 23
  • 18
  • 12

Классно звучит: "в России отменили sанглийских словах). Вот она глобализация в действии :))

2 года назад

https://www.duolingo.com/SlavikON

Но это ведь так и есть. я в жизни стал гов орить как в рроссии до 17 года. он хочетс, он сейчас пьетс, он занят-с

2 года назад

https://www.duolingo.com/Rizdvo
Rizdvo
  • 23
  • 18
  • 12

"Вона чё!" Тогда бы написали букву "с", а не "s".

2 года назад

https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1212

"Он занят-с" никогда не было нормой русского языка. Так говорили холопы. И к данной теме это отношения в любом случае не имеет.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Откуда такая информация? Сколько смотрела фильмов, сколько прочитала книг, везде -s используется. А если на экзамене сказать без -s, то примут за безграмотного и снизят оценку.

2 года назад

https://www.duolingo.com/SlavikON

В жизни, в разговорах уже многие не используют. погуглите, я не помню где читал или слышал про это.

2 года назад

https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1212

Не будете так добры найти ссылку? Я уже два десятка лет живу в англоязычных странах, по обе стороны океана, и первый раз об этом слышу. По-английски я общаюсь каждый день, как профессионально, так и с друзьями и никогда сам с таким не встречался. С друзьями мы иногда сознательно каверкаем речь, но прямо в противоположную сторону: "I is ...", что является подражанием Ali G (alter ego Саши Барона Коэна), который, в свою очередь, пародировал язык Лондонских задворков. Не уверен, что Вам стоит пропагандировать этот пример для обучения.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Не всегда нужно искать логику. В данном случае легче просто запомнить. Помните как русский язык в школах учили? Просто запоминали правила и не задавалась вопросом логично это или нет. Язык - это не математика или физика.

Но если так уж хочется найти логику, можно покопаться в интернете и поискать истоки данного правила.

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

Да, я с вами полностью согласен, спасибо за ответы!)

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

А насчёт "исключу логику", не надо кидаться в крайности=) Возможно, где то логика и пригодится. Во всем нужно знать меру.

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

само собой!) единственный разумный способ обучать людей — это подавать им пример. Вы использовали сравнительный пример, с которым я не могу не согласиться. Спасибо Вам!)

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

увы, я сильно увлечен программированием и computer science в целом, поэтому и привык везде всовывать логику. Это и стало для меня непоборимой проблемой.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Я тоже технарь, работаю с сетями)) Но надо уметь разграничивать такие вещи.

2 года назад

https://www.duolingo.com/gamexxx8

ох, классно! Да, я буду иметь это ввиду.

2 года назад

https://www.duolingo.com/KareL936190

Сети заставляю работать "пространственное воображение" и внимание. Иначе одно не ловкое движение и сегмент в лучшем случае не доступен до time out, в худшем закольцевался до физического вмешательства.

2 года назад
Изучайте английский всего по 5 минут в день. Абсолютно бесплатно.