"Хороший пёс не ест на столе."

Перевод: Un buen perro no come en la mesa.

[Z_Error]

А почему нельзя "un perro bueno no come en la mesa"

[Gri270326]

Прилагательные bueno - хороший, malo - плохой, могут ставиться не только после существительного, к которому относятся, но и перед ним. В этом случае их значения меняются на добрый и злой соответственно.
Перед существительными мужского рода единственного числа прилагательные bueno, malo теряют конечное -о: perro bueno - хороший пес; buen perro - добрый пес; perro malo - плохой пес; mal perro - злой пес

[4jKp8]

У меня так и есть - perro bueno, но выдает ошибку

[kirula]

Всё ровно наоборот.
perro bueno - добрый пес; buen perro - хороший пес; perro malo - злой пес; mal perro - плохой пес
https://forum.duolingo.com/comment/30598249

[Gri270326]

ваш источник по этой теме слабоват, нужно что-то существенное;
мой источник:

Куцубина Елизавета Вячеславовна

[kirula]

Мой источник - носитель испанского языка и то, как он это воспринимает. И не он один, я очень многих носителей этой темой замучила :)

Real Academia Española подойдёт в качестве более солидного источника?
https://www.rae.es/dpd/buena

bueno -na. 1.
‘De carácter apacible y bondadoso’(с приятным и добрым характером):
«Pascual era un chico bueno» (Паскуаль был добрым парнем.) (Palou Carne [Esp. 1975]);

‘[persona o cosa] de calidad, que reúne todas las condiciones exigibles para cumplir bien su función’([человек или вещь], качественный, выполняющий все условия, чтобы хорошо выполнять свою функцию:
«Se piensa que el buen escritor hace una buena novela» (...хороший писатель пишет хороший роман.) (Umbral Mortal [Esp. 1975]);

Я не знаю, кто первый из русских составителей учебников так написал и почему, и с кого все остальные это переписывают.

Обычное положение прилагательного bueno - перед существительным. Вам наверняка встречалось множество сочетаний типа buen libro, buen reportero, buena pintora, buena salud и до бесконечности. И это значит "хорошая книга, хороший репортёр, хорошая художница, хорошее здоровье, а не "добрый(ая)".

[-K0bz]

Почему не принимают мой ответ : el perro bueno . В разъяснении выше стоит : хороший пес - el perro bueno. Задание было про хорошего пса, а не доброго.

[Jaroslav968857]

А тспользовать виесто en la sobre это приемлемо?

[Xeniolum]

Это могло бы стать отличной поговоркой! :-D

[Jenny770584]

Ознакомившись со всеми комментариями и так и не найдя ответ, прошу помочь разобраться: 1) почему buen нужно ставить перед perro 2) почему здесь перед столом определенный артикль? Если мы говорим о том, что любая собака, то почему стол определенный?

[d.d.50]

Почему здесь нельзя использовать определенный артикль - el perro?

[kirula]

Здесь имеется в виду "любой хороший пёс", а не "именно этот хороший пёс не ест на столе, а другие хорошие псы едят".

[Gri270326]

почему тогда перед mesa стоит определенный артикль? ведь имеется ввиду "любой стол", а не какой-то конкретный

[3OGM6]

Речь ведется о каком-то идеальном псе который не ест на столе а не определенном тузике

[K19V4]

Un или el? Как определить? Учебник купить?

[MishLena1]

Un perro bueno no come en la mesa - почему такой ответ не принимается?

[Gregory-T]

Un perro bueno no come sobre la mesa - подскажите, пожалуйста, почему не принимается такой вариант.

[body_builder]

Здесь же речь идёт о "хорошем" псе, но ни как не "добром". Почему тогда прилагательное перед существительным?

[g2nB14]

Почему нельзя списать sobre la mesa?

[Tatiana-211273]

Un buen puerto no come sobre la mesa. В чем ошибка?

[Gri270326]

нужно "un buen perro", а не "un buen puerto"

[DenisLeshi]

Почему "la mesa", а не "una mesa"? Заранее спасибо!