"Мы свидетели новой революции."
Перевод:Nosotras somos testigos de una nueva revolución.
22 комментарияЭто обсуждение закрыто.
можно и наоборот,
только смысл несколько изменится:
в препозиции новый = ещё один, очередной
в постпозиции новый = только что изготовленный/сотворенный, тот, которого раньше не было
важно не то, что мы знаем, а что мы думаем о знании слушателя.
если он (по нашему мнению) знает, о какой новой революции речь, то употребляем определенный артикль, а если он пока не знает, чем эта новая революция отличается от всех других новых революций (мир сошел с ума и что ни день разгорается какая-то новая, очередная революция), то артикль нужен н/о.
и дальше, говоря про эту революцию, мы уже будем употреблять опр. артикль, так как мы ее уже ввели в контекст.
Я так понимаю, в данном случае неопределённый артикль может иметь значение типа "одна из"? То есть, до этого были революции, вот ещё одна очередная случилась.
ну да.
и порядок постановки прилагательного перед существительным тоже об этом говорит (в препозиции nuevo - новый=ещё один, очередной)
Но почему не принимает somos testigos de la revolución nueva? Ведь раз мы свидетели, стало быть она происходит здесь и сейчас, и собеседнику наверняка об этом известно. И необязательно же ей быть очередной, слава богу они не каждый день случаются.
можно una nueva revolución,
можно una revolución nueva,
и можно la nueva revolución.
Нет. Это существительное мужского рода, но обозначать оно может людей разного пола. Аналогично, persona — существительное женского рода, но обозначать оно может кого угодно.
Ага, и выше этого правильного ответа: Здесь необходим артикль "la". Ну понятно, что можно любой артикль, нужен хоть какой-то, но когда написано, что необходим la и тут же само предложение с una написано, выглядит странновато как минимум.
Жалко, что вы не сделали скриншот. Было бы интересно посмотреть, как это выглядит и попробовать выяснить, откуда взялась такая надпись.
Потому что один из двух подходящих вариантов. Сидят женщины и обсуждают политическую ситуацию.
Это неважно, что знаем мы. Важно, что мы думаем о том, что знают наши собеседники или читатели.
Вот какой фразы мне не хватало во всех объяснениях про определённые и неопределённые артикли >
потому что мы не уникальны.
мы одни из свидетелей (а н/о артикль во множественном числе в данном случае опущен).