"I eat."

Здесь подразумевается Present Simple, а не Present Progressive. Например, я ем каждый день. Так как во фразе "I eat" нет слов, указывающих на совершение действия в данный момент

Тут идет Present Simple следовательно действие происходит из зо дня в день. А в PRESENT CONTINIOUS это действие в данный момент.

Спасибо

Да!

Нет

Аха

I am eat - грамматически неверно. Можно I eat либо I am eating. И да 'm - это сокращение от am

Если вы хотите сказать, что кто-то пьёт и ест прямо сейчас, а не вообще, то не забывайте использовать глагол to be. The girl is eating. I am drinking.

Нельзя сказать i AM eat, без АM: I EAT

Нет

Нет

"am" это вспомогательный глагол в Present Progressive.И спользуется с местоимением I

глагол be для 1 л., ед. числа = I am

"I am" это "я есть", и с другим местоимением это не используется, только с "Я"!

Am- форма глагола to be, что дословно переводится как "есть" ставится в основном к подлежащему когда отсутствует сказуемое, и в некоторых временах в соответствии с правилами и формулой построения предложения

Am это допалнение к I и его используют в предложениях начинающихся с I am, ещё сокращённо I'm , но в этом приложении сокращённую форму иногда блакируют и относят к непровильному ответу.

Ищите в интернете. Тут не учат грамматике в правилах, тут стараются позволить её самому понять интуитивно.

В учебнике английского языка

либо a/the boy eats (ест каждый день/иногда/всегда/редко/никогда), либо a/the boy is eating (ест прямо сейчас, в момент речи)

окончание "-s" добавляется в present simple (обычно, всегда, иногда...) только к he, she, it

Когда пишетса He She It добавляется s

am пишется в случае, когда в предложении нет глагола. Глагол в этом предложении есть - "eat". I eat означает что я ем, вообще ем, когда-нибудь ем. am ( форма гл. 3-го лица ед.ч. настоящего времени) можно написать в таком предложении I am eating - я ем. Но обратите внимание на окончание -ing это окончание причастия настоящего времени , поэтому рекомендую почитать о временах в англ.яз., Данный пример я привел исходя из Present Continuous

Ухх, видел бы ты как этот ваш переводчик с японского, к примеру, переводит.. Ты можешь сказать либо в present simple "I eat" - "я ем (вообще)" или в present continuous "I am eating" - "я ем (прямо сейчас)" Правила такие!

И как это переводится?

Работай

Разница между есть и кушать

• В книге д. ф. н. Владимира Колесова «Гордый наш язык...» рассказано, что в пушкинские времена слово пожрать принадлежало к высокому стилю речи, кушать оказывалось средним, нейтральным, а есть воспринималось как грубое и простое. С середины XIX века слово жрать стало значить с жадностью насыщаться - обычно о животных, затем о нищих. В XX веке словари определённо указывают, что вместо кушать следует говорить есть, это слово становится литературной нормой.

В современной литературной речи глагол кушать не употребляется в форме первого лица. То есть неправильно сказать: «Я хочу кушать», грамотный человек скажет: «Я хочу есть». Во втором лице глагол кушать может использоваться по отношению к ребёнку, которого мы, например, спрашиваем: «Хорошо ли ты покушал?» Разрешается использовать этот глагол и при вежливом приглашении к еде: «Кушать подано; прошу к столу; кушайте, пожалуйста».

Во всех остальных случаях рекомендуют употреблять нейтральный синоним есть. В «Словаре трудностей произношения и ударения» К. С. Горбачевича отмечено, что использовать глагол кушать в первом лице можно женщинам и детям. Мужчинам же отказано в праве говорить: «Хочу кушать; я кушаю», так как это придаёт серьёзной мужской речи некоторую слащавость.

Я тоже льублу ест

Вы учите английский, не выучив русский?

так нельзя - это у вас получилось повелительное наклонение - Ешь, Ешьте.

Есть

Не мог он вам написать так же. etc. - это сокращение от et cetera. А в ответе I eat.