"Это хороший лев, но я не могу его оставить у себя."
Перевод:Es un buen león, pero no me puedo quedar con él.
21 комментарийЭто обсуждение закрыто.
"Остаться с ним" тоже принимается. Дело в том, что "оставить его у себя" по-испански будет точно так же.
Я в испанском новичок, поэтому не могу судить, как правильно. Но смущают два момента: 1. "quedarse" - возвратный глагол, и "me quedar" - "мне остаться"; 2. "con él" - дословно "с ним". Поэтому напрашивается более очевидный перевод фразы "оставить его у себя" - "lo dejar conmigo".
Как бы Дуо не любил дословные переводы ;), но не всё и не всегда можно перевести дословно.
"Оставить себе", "оставить у себя" - по-испански "quedarse con".
Dejar - это значит "оставить" в смысле "бросить", "покинуть".
Los dejo con sus problemas. - Я вас оставляю с вашими проблемами.
¡No me dejes aquí con ellos! - Не оставляй (не бросай) меня здесь с ними!
Чтобы окончательно закрыть вопрос... т.е. по-испански "я остаюсь с этим сундуком золота (например, на необитаемом острове)" и "я оставляю себе этот сундук золота" выражается одним и тем же предложением и одним и тем же глаголом?
Поскольку сундук не участвовал в принятии решения, оставаться ли ему с Вами на острове или нет, то смысл и будет такой, что Вы оставили его себе :)
Можно ли сказать - Es un león bueno... Никак не могу понять, где ставить прилагательное, до или после существительного.
Можно ли вместо "no me puedo" перевести "yo no puedo" (и чем отличаются эти два варианта?)
Me — это часть глагола quedarse. Где-то да должна она присутствовать, либо перед глаголом, либо в конце глагола. А yo — это по желанию.
В поддержку и вдогонку к комменту Rediska.EU. Подумалось... Верно ли, что un león bueno - это "хороший лев", а un buen león - это, скорее, "добрый лев"?
Наоборот. Хороший лев — un buen león. Добрый лев — un león bueno, как будто лев ведёт себя по-человечески. А может, это сказка.
Спасибо. Я это по итальянскому языку знаю. И предполагал, что во всех романских языках это действует. Но, во-первых, хотелось поддержать вышеуказанный комментарий и получить авторитетное подтверждение. А, во-вторых, есть у меня самоучитель испанского, и там почему-то со всеми этими прилагательными, которые меняют смысл в зависимости от места - до или после существительного - всё нормально, с итальянским совпадает, но почему-то buen hombre переведено как добрый человек, hombre bueno - хороший; и с mal/malo такая же история... видимо, опечатки...
У меня таких учебников куча! А вот в книге О. ДЬЯКОНОВА "НЕСКУЧНАЯ ИСПАНСКАЯ ГРАММАТИКА" на странице 47 под таблицей "Изменение значения прилагательного в зависимости от положения" приведена ремарка в отношении слов bueno / malo (добрый / злой) ПЕРЕД СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ: "В современном языке правило позиции в отношении этих прилагательных часто не соблюдается." ....
Es un buen león, pero no puedo quedarlo con mí - это не то, что было бы понятно?
Сочетания con mí не существует, вместо него используется conmigo.
Но quedarlo conmigo тоже не говорят.
Не очень грамотно, но допустимо в разговорной речи использовать с глаголом quedarse прямое дополнение lo, но частица se тоже должна где-то присутствовать.
Получается: no puedo quedármelo.
Ребят, пожалуйста, помогите все-таки разобраться
Здесь: https://iespanol.ru/adjetivo-regla.html
В примере: "Mi tío es un hombre bueno. – Мой дядя — хороший человек"
Дядя хороший
"amigo bueno - хороший друг
amiga buena - хорошая подруга
amigos buenos - хорошие друзья
amigas buenas - хорошие подруги"
Все друзья хорошие.
В учебнике :
"Una buena muchacha - добрая.
Una muchacha buena - хорошая"
И в нём же : "Un buen médico= хороший врач"
Смотрю Свинку Пеппу на Испанском:
"Muy bien, Peppa. Eres una detectiva muy buena"
Получается, Пеппа добрый детектив?
Этому беспределу есть объяснение?