11 комментариев
- 16
- 9
- 7
- 8
а почему нельзя вместо двигателя сказать "мотор"? Ведь это синонимы.
- 22
- 16
Разве неправильно будет перевести "Автомобиль имеет новый двигатель"?
да, но здесь ведь мы изучаем не "хороший русский". Опять же, на мой взгляд, "Автомобиль имеет новый двигатель" звучит вполне корректно.
В этом курсе достаточно мест, где мы вынуждены немного коверкать русский, чтобы адекватно передать смысл испанского предложения. Здесь в этом нет никакой нужды.
а что вам кажется "исковерканым"? Например, "Квартира имеет пять спален и два санузла" или "смартфон имеет все новые приложения", "автомобиль имеет четыре колеса", по-моему, не режет слух. так чем же хуже автомобиль, который имеет новый мотор... Или, к примеру, имеет кожаный салон. Или вы всегда используете исключительно форму "в автомобиле новый мотор, кожаный салон, четыре двери"? Речь о том, что такой вариант перевода тоже будет правильным. Или вы с этим в корне не согласны??
Как носитель русского языка языка с многолетним стажем, я в корне не согласен. Все ваши примеры мне режут глаз, а при попытке их произнести ещё и слух, включая даже «в автомобиле...», который вы приводите как мнимую альтернативу.
Любовь к русскому я тоже всячески приветствую! Но в данном конкретном случае у нас не урок семантики русского языка. Если говорить о красоте речи, то вариант " у автомобиля (есть) 4 колеса" предпочтительнее. Но вариант sergey.khokhlov тоже не будет неправильным. Пусть "некрасивым", но НЕ так категорично неправильным. Суть не изменилась - обладать, располагать. Вспомните Пушкина: "Друзей надёжных я имею." Полтава.
Со времен Пушкина понятия слов ,,друзья,, ,,надежные,, и ,,иметь,, сильно изменились в разговорном русском
- 25
- 134
Дуо предлагает ответ: "В автомобиле имеется новый мотор". Это, к сведению HartzHandia, тоже не наилучший русский язык. Нисколько не лучше варианта, предлагаемого sergey.khokhlov. А перевод "У автомобиля новый мотор" приемлем?
