"El auto tiene un motor nuevo."
Перевод:У автомобиля новый двигатель.
12 комментариевЭто обсуждение закрыто.
а почему нельзя вместо двигателя сказать "мотор"? Ведь это синонимы.
Разве неправильно будет перевести "Автомобиль имеет новый двигатель"?
да, но здесь ведь мы изучаем не "хороший русский". Опять же, на мой взгляд, "Автомобиль имеет новый двигатель" звучит вполне корректно.
В этом курсе достаточно мест, где мы вынуждены немного коверкать русский, чтобы адекватно передать смысл испанского предложения. Здесь в этом нет никакой нужды.
а что вам кажется "исковерканым"? Например, "Квартира имеет пять спален и два санузла" или "смартфон имеет все новые приложения", "автомобиль имеет четыре колеса", по-моему, не режет слух. так чем же хуже автомобиль, который имеет новый мотор... Или, к примеру, имеет кожаный салон. Или вы всегда используете исключительно форму "в автомобиле новый мотор, кожаный салон, четыре двери"? Речь о том, что такой вариант перевода тоже будет правильным. Или вы с этим в корне не согласны??
Любовь к русскому я тоже всячески приветствую! Но в данном конкретном случае у нас не урок семантики русского языка. Если говорить о красоте речи, то вариант " у автомобиля (есть) 4 колеса" предпочтительнее. Но вариант sergey.khokhlov тоже не будет неправильным. Пусть "некрасивым", но НЕ так категорично неправильным. Суть не изменилась - обладать, располагать. Вспомните Пушкина: "Друзей надёжных я имею." Полтава.
Со времен Пушкина понятия слов ,,друзья,, ,,надежные,, и ,,иметь,, сильно изменились в разговорном русском
Добавьте допустимым в предложении наличие есть. В других примерах же можно было так коверкать русский, а в этом предложении почему-то нет!!!
всегда считала, что мотор и двигатель для авто - одно и то же. Уже нет?
262
У меня несколько иная проблема. В последнем уроке третьего уровня правильным считался ответ: el auto no tiene LA batería. В этом задании звучит: el auto tiene UN motor nuevo. Почему аккумулятор с определённым артиклем, а мотор - с неопределённым? Спасибо.