"Sie wollte, dass du alles Mögliche tätest."

Übersetzung: Ella quería que tú hicieras todo lo posible.

[Karen69472]

"Sie wollte, dass du alles Mögliche tätest." = "quiso que tú hicieras todo lo posible"!!!!!
was soll daran falsch sein??
Nach allem, was ich gelernt habe, ist "quiso" an der Stelle sogar besser als "quería" weil es sich ja nicht um einen wiederholten Vorgang der Vergangenheit handelt

[David_Mol_Cub]

Beide sind, abhängig vom Kontext, möglich, obwohl der Satz für mich etwas besser mit "quería" klingt

[Karen69472]

danke! nur als "falsch" sollte DL es dann nicht werten .... bei nächster Gelegenheit werde ich es melden ...

[NarigoDF]

Wieso steht "lo posible" am Schluss? Dachte, dass lo immer vor dem konjugierten Verb stehen muss?

[Jannis8000]

Hier ist das "lo" ein Artikel. Vor dem konjugierten Verb steht es, wenn es als Objekt fungiert.

[SarahBecker1612]

Ich denke, in dem Zusammenhang steht das todo lo posible für 'todo lo que es posible' bzw nicht als Ersatz von einem anderen Wort :)

[RobertL]

Warum nicht: "...tú harías todo..."?

Wenn Duolingo doch nur mal irgendetwas erklären würde.

[Theo62334]

alles mögliche bedeutet irgendwas, verschiedenes. Gemeint ist sicher alles, was möglich ist

[globulinus]

Wann hört es endlich auf, dass die im Spanischen erforderliche Zeitenfolge wörtlich ins Deutsche übersetzt wird, wo diese Zeitenfolge nicht erforderlich ist und falls sie möglich ist einen völlig anderen Sinn hat. Der Konjunktiv der Vergangenheit im Spanischen folgt aus der Vergangenheit im Hauptsatz. Der Konjunktiv der Vergangenheit im Deutschen ist ein Irrealis, der durch nichts im spanischen Satz gerechtfertigt ist. Auch wenn man solche Sätze aus schlechten Übersetzungen gewohnt ist, stößt es doch auf, dass ein Irrealis in der Vergangenheit gefordert wird. Es könnte allenfalls ein Konditional sein, wenn denn eine Conditio vorhanden wäre.

[Rudrallala]

Sie wollte ist doch eindeutig Indefinido also quiso und keine subjuntive Form

[El_Chumeco]

Leider doch, Da das Wollen einen Wunsch darstellt, ist das Subjuntivo Imperfecto hier korrekt. Dumm ist nur, dass diese Form der Grammatik bisher nicht Bestandteil von DL ist.

[AureliaF2]

Warum nicht "harías"? Gibt es eine Regel wann man "harías" und wann man "hicieras" braucht?

[Reli649170]

Soweit ich diese letzte Lektion verstehe, sollten wir hier die spanischen Satzkonstruktionen Subjuntivo Imperfecto kombiniert mit Conditional, Imperfecto od. Perfecto lernen. Alle Sätze hier hatten eine dieser Konstruktionen. (In einem Satz 2x Conditional hab ich hier noch nicht gefunden, weiß auch nicht, ob es im Spanischen grammatikalisch richtig ist, das können nur die Experten erklären)