"We always used to have the dogs in the house."
Traducción:Siempre teníamos a los perros en la casa.
67 comentariosEl debate ha sido cerrado.
nosotros siempre acostumbrabamos tener a los perros en la casa... debería ser correcto
De acuerdo y falle por tercera vez el atajo al final por culpa de esta...
recerda amigo que cuando aparece el used to en tu oraciòn , debes poner el verbo en pasado, el "used to" es solo como un comodín para saber que estamos hablando en pasado, no se si te queda claro.... el used to no se dice solo se interpreta
Si no me equivoco, 'used to' se puede traducir como 'solía'. Denota no solo pasado, si no también algo que se hacía con cierta frecuencia.
802
Estoy de acuerdo con Trollkemada, en la escuela me enseñaron que "USED TO" se interpreta o traduce como "solía". Solo agregaré que es algo que ya no haces más en el presente.
- 330
Y en español tenemos una conjugación verbal para algo que se hacía regularmente y cuya culminación no está definida (pretérito imperfecto). Aunque no es incorrecto situar "solía" ya que es la traducción más literal, en realidad a lo que se refería @neryda es que podías haber puesto, en vez de:
Siempre solíamos tener a los perros en la casa.
Siempre teníamos a los perros en la casa.
Y estás diciendo lo mismo, el "used to" sólo se usa para aclarar el tiempo verbal y que no se entienda como:
Siempre tuvimos a los perros en la casa (We always had the dogs in the house)
Que es pretérito perfecto y sí aclara que la acción ya culminó.
De todas maneras el inglés es ambiguo en este caso y el último ejemplo se puede interpretar en los dos tiempos verbales dependiendo del contexto de la frase.
perdon pero creo que el verbo que sigue a used to debe ir en presente, ejemplo I used to drink, I used to run, I used to swim etc ......
Claro que es aceptado lo que te paso fue que dejaste de poner la palabra ( la ), o sea ( en la casa ) yo la escribi asi y me la dio como correcta
¿Alguien podría explicarme por qué mi respuesta "nosotros teníamos los perros en la casa" no fue aceptada y se da como respuesta correcta "Siempre teníamos los perros en la casa". La respuesta de los foristas "used to" como "solía" era lo que siempre supe pero que "used to" se traduzca por "siempre" me resulta extraño. En español "siempre" no entraña el mismo sentido que "soler/acostumbrar". Es más en un ejercicio anterior se dio como traducción correcta "Ellos hacían lo mismo todos los días" de "They used to do the same thing every day"
Yo escribí lo mismo, no coloqué el artículo "los" a perros, y creería que también es correcto escribirlo así.
A mi me paso lo mismo que a vos, por lo que leí mas arriba, "used to" implica que en el presente dejaste de hacer esa actividad.
- 802
Que te puedo decir, el español es mucho más complicado. El verbo tener conjugado en Pretérito indefinido es tuvimos, "nosotros tuvimos un perro"; y en Pretérito imperfecto es teníamos, "nosotros teníamos un perro". Para fines prácticos estás diciendo lo mismo. Me acuerdo que la materia de Español era un dolor de cabeza para mi, hehehehe. En cambio en inglés tienen un pasado y es mucho más sencillo. El punto es que "Used to" Es algo que solías hacer con frecuencia en el pasado y ahora ya no lo haces más. Y el simple past, es algo que hiciste y quedo en ese punto, "I watched the movie"= Yo vi la película.
que tiene que ver el USED con teniamos a los perros?Para que lo ponen?no entiendo nada,de nada, pero de NADAAAAAAAAA!!
nosotros acostumbrabamos a tener los perros en la casa tambien.... es una forma de decirlo bien ya que la palabra costumbre es similar a used to
Teniamos siempre a los perros en la casa, qué diferencia hay, que pena me voy a quedar sin saberlo
Siempre y soler no tiene sentido en la misma frase . Soler implica que NO siempre se hace algo. Corrijan
"in" también es correcto traducirlo por "dentro de". Y con más sentido en este caso
Creo que la gran debilidad de Duolingo es lo rígido de algunas traducciones y la mala calidad de otras.
Estoy de acuerdo en que usar la traducción acostumbrábamos tener...etc. debiera ser correcto también.
¡¡¡¿¿¿Soy el único al que le dio malo porque la palabra era "perras" y no "perros"???!!! ¡¡¡¡¡¡¡Me siento embaucado!!!!!!!
"Siempre teniamos los perros en casa" Es perfectamente correcto en castellano. Si quieres añadir "solíamos" pues vale, pero no es necesario. Lo mismo sucede con "la casa", en castellano se utiliza casa sin artículo para referirnos a nuestro hogar, con artículo suena raro.
En castellano "acostumbrar a (tener)" es sinónimo a "soler (tener)". Debería aceptarse como traducción correcta de "use to"
nosotros teníamos es Pretérito imperfecto que refiere acciones pasadas que tenían una duración indeterminada y que tuvieron lugar repetidamente en el pasado. nosotros tuvimos es Pretérito perfecto simple que refiere acciones que se consideran completas y terminadas desde el punto de vista de quien habla, aunque en su momento estas acciones sucedieran repetidamente
Cuanto más compleja es una oración, más posibilidades de traducirla y, en consecuencia, más probable es que Duolingo la dé por mala. "Acostumbrábamos", "solíamos", "usábamos",... tener los perros etc. La cantidad de opciones correctas que van a ser consideradas malas.
• We always have dogs in the house. • We always had dogs in the house.
No concuerda el tiempo del verbo to have en la oracion ( no hay coherencia)
"Nosotros solíamos tener los perros en la casa" sería una traducción al español más correcta.