"No international beverages are on hand."
Translation:Keine internationalen Getränke sind verfügbar.
19 Comments
1021
I wrote "Es sind keine internationalen Getränke zur Hand", which is correct. DL meint: falsch, es müsse heißen " ........ zu Hand". Hello DL, please correct.
Well, for plurals in the nominative or accusative case the ending is -en if it follows the definite article (der,die,das,den) or the indefinite article (ein, but also kein, mein, dein etc.). If there is no article, then the ending is just -e eg. 'Internationale Getraenke sind verfuegbar'
See wikipedia for the full tables - http://en.wikipedia.org/wiki/German_adjectives
Hope that helps.
Thanks for replying, that does indeed help. BTW does "direct article" = "definite article"?
Die is the plural def. article, as the -e is done just once -en is used subsequently. Same applies with meine, keine. No article a -e ending is required
Duo‘s translation: Es sind keine internationalen Getränke da. Why is this not accepted? Es gibt keine internationalen Getränke da.
- 2009
My guess is that geben would have to be conjugated to match the plural Getränke, so it would be: Es geben keine internationalen Getränke da.
- 1021
@89MBD: "Es gibt" is just like "hay" in Spanish or "il y a" in French. There is no conjugation possible. "Es gibt dort" ein internationales Getränk / "Es gibt dort" internationale Getränke.
- 1021
@DynamicFox: There is a slight difference between "es ist da" and "es gibt da" - but difficult to explain. Maybe an example can help:
"sein" (da sein) : I am celebrating a purely Bavarian party and somebody asks me, whether he could get some TYWKIWDBI (seagull wine). To stay polite I say: Tut mir leid, es sind keine internationalen Getränke da.
"geben" (da geben / dort geben): I have to choose a restaurant for a party - an important criterion is the kind of beverages they have. Then I might say: Das Bavaria gefällt mir nicht. Es gibt keine internationalen Getränke da. (Better - Word Order: Es gibt da keine internationalen Getränke.)
- 341
Das ist unnatürlich- besser ist Internationale Getränke sind nicht verfügbar
"Keine internationalen Getränke sind dabei" was rejected. Reported. Seeking confirmation or correction.
- 1213
I would replace "dabei" with "vorhanden"—in my opinion, "dabei" doesn't fit in this context.
- 217
to specifically say "On hand" - weird English, but not wrong - and not accept "vorhanden sind" is more than a little irritating.
I reported "Keine internationalen Getränke vorhanden sind" as my answer is correct
- 1021
It is the word order: Es sind keine internationalen Getränke vorhanden. (very special- but correct: Keine internationalen Getränke sind vorhanden). The "sind" comes first, then "vorhanden"
- 1213
I'm just speaking from my gut, but off the top of my head, I can only think of three general scenarios when you would use "dabei" as an adverb (not in the sense of standing in for an object i.e. bei der Fete = dabei):
-
Indicating agreement—„Wir wollen ins Kino, was meinst du?“ „Ich bin dabei!“
-
Indicating presence/attendance (of a person)—„Gestern sind wir ins Kino gegangen.“ „Hey! Ich war auch dabei!“
-
Indicating presence of an object on someone's person—„Hey, sag mal, hast du dein Handy dabei?“
Because this sentence doesn't fit into any of the three scenarios I painted above, I wouldn't use "dabei" here.
My personal pick is "vorhanden".
