"Il y a toujours assez à manger."

Traducción: Siempre hay suficiente para comer.

[RobMarttz]

"Hay siempre suficiente de comer" ¿Es incorrecto?

[Marcia_Mendoza]

creo que en español solemos decir más comúnmente "Hay suficiente de comer" que "para comer". Para mí es súper válida

[sebasgaravanok]

Está mal formulada. Sería correcto: "Hay, siempre, suficiente para comer" En la mayoría de países hispanohablantes se utiliza "PARA" comer, cenar, etc. No sé de que país eres, pero tal vez en el tuyo sea más común utilizar "DE". Igualmente, para que esté correcta la frase, "siempre" tiene que estar entre comas... Saludos.

[VeroCura]

"Toujours" no puede ser "todavia"? Como para que la frase sea "todavia hay suficiente..."

[saul.ssto]

Sí puede pero no es común esa traducción entonces no es del todo aceptada

[saul.ssto]

Tiene que ver con el artículo que acompaña a "assez", que en esta forma es "à"

[joseedgard815233]

Il y a toujours assez a manger, O los que corrigen no entienden bien el castellano, o quieren ❤❤❤❤❤❤❤, hay siempre bastante que comer o hay siempre suficiente para comer es lo mismo,

[omargui99]

Porque para es á y no pour?

[Lincito]

Ahí está mi ciestión. Pour = Para

[Marthe627198]

Comer

[Marthe627198]

Muy buena la oración!

[Marthe627198]

C"est ne pas difficile

[sarutama]

Es vergonzoso que no se revuse esta

[NoraCaratt]

Mi traducción es la correcta. En español lo decimos e interpretamos así.