Duolingo — самый популярный ресурс для изучения иностранных языков в мире. Более того, он совершенно бесплатный!

https://www.duolingo.com/MrRiseYT

А как правильно сказать: Почему у тебя нет дома?

Я что-то не могу определиться, какой из вариантов верный.

Why don't you have home?/Why haven't got you home? Why you don't have home?/Why you haven't got home?

2 года назад

18 комментариев


https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1225

Грамматически годится только первое предложение. В зависимости от контекста, в нём тоже может быть ошибка - а именно отсутствовать неопределённый артикль (a home), но не все значения слова home являются исчисляемыми, поэтому такой вопрос допустим: http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/home_1?q=home

В остальных же вариантах откровенные ошибки:

Why haven't got you home? → Why haven't you got home?

Why you don't have home? → Why don't you have home?

Why you haven't got home? → Why haven't you got home?

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Для того чтобы определиться с правильным ответом, а не гадать на кофейной гуще, нужно четко знать грамматические правила на данную тему. Найти их, кстати, очень просто. В гугле достаточно забить "вопросы Present Simple".

  1. Нужно знать, что have и have got означает практически одно и то же. Причем have got больше употребимо в Великобритании. По крайне мере, в школе учили именно have got.

  2. Сначала разберем варианты с have. Для того, чтобы построить вопросительное предложение для времени Present Simple, перед подлежащим нужно поставить вспомогательный глагол do. Смотрим: в первом варианте он так и стоит, в третьем - нет.

  3. Вариант с have got - здесь вспомогательный глагол уже не нужен (проводим аналогию с Present Perfect). Have выносится перед подлежащим, got - за. Следовательно, второй вариант не верен, четвертый тоже.

P.S. Учтите, что вспомогательный глагол do в вопросительных предложениях ставится не всегда. Есть несколько исключений. Но, думаю, вы их уже знаете. Девятый класс как-никак.

2 года назад

https://www.duolingo.com/MrRiseYT

Увы, может и знаю, но не понимаю о чём, в 9 классе я только оценку отрабатываю знаниями, полученными в интернете, а не получаю их в школе. Грустно смотреть, как кто-то пытается ехать на репетиторах и получает 3 за тест, остальные же - полный ноль. Книга конечно учит, но учитель, видимо, приходит только за получением профита. Так какие там исключения? I got my car stolen last night. Вчера вечером у меня украли машину. - I got my car имеет что-то общее с тем, что я имею украденную машину, но там тогда нет have... Хотя я слышал американцы без have говорят.

Я в игре видел надпись: Get those goblins, в этой игре можно атаковать гоблинов и забирать ресурсы (Clash of clans), как здесь понять get?

2 года назад

https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1225

To get someone - поймать, захватить, замочить кого-то (в зависимости от контекста и (не)формальности текста).

2 года назад

https://www.duolingo.com/slogger
sloggerPlus
  • 25
  • 23
  • 23
  • 22
  • 20
  • 14
  • 1756

Use the indefinite article with home, here.

Why don't you have a home?
Why haven't you got a home?

2 года назад

https://www.duolingo.com/MrRiseYT

Yes, I'm told it's because home here is a noun, I just thought I have to use without any prepositions, because of I saw at I'm going (nothing's here) home, but as I'm told, home here is an adverb.

2 года назад

https://www.duolingo.com/slogger
sloggerPlus
  • 25
  • 23
  • 23
  • 22
  • 20
  • 14
  • 1756

Right. In the original sentences, as home is a noun there, it needs an article. In "I'm going home" it is used as an adverb. See these definitions. (BTW, that linked-to learner's dictionary looks very useful.)

2 года назад

https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1225

Actually, this is not entirely correct:
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/home_1?q=home

In its most common uses, the noun "home" is countable, but not in all of them. You can certainly say "This is home" (about your home country, city, a place where you grew up etc.) Or this example from the link I just gave you: "While travelling she missed the comforts of home". You can also leave home, work from home etc. - in all these cases "home" is an uncountable noun, not an adverb.
But generally I agree with you (and remarked on this in my earlier post): this particular question sounds strange without an article. Yet I would not outright exclude a possibility of some context where it could make sense.

2 года назад

https://www.duolingo.com/slogger
sloggerPlus
  • 25
  • 23
  • 23
  • 22
  • 20
  • 14
  • 1756

I am not sure just what you think was incorrect in, "Use the indefinite article with home, here." I.e., given the sentences MrRiseYT discussed that I listed after that statement.

Your examples of "home" without an article raised a good point, if straying rather far from the original examples. They probably will help MrRiseYT now that he appears to have understood how "home" is to be handled in his original question.

FWIW, I have two further points to ask about (which maybe we should discuss under your first comment):

  • When you said, "Грамматически годится только первое предложение," did you mean the sentence, "Why don't you have home?" which MrRiseYt listed first? If so, I do not agree. That is not a proper English sentence. But maybe that is not the sentence you had in mind.

  • You suggested that "Why haven't you got home?" is correct. Yes, that is good English. But in this case "got" does not mean "have" (possession), which was its general meaning in the several sentences MrRiseYT listed. It means "reached," which he was not asking about, it seems to me. To adequately answer MrRiseYT's question, that sentence should have the article.

Probably I should not have butted in. in English, to this discussion in Russian, as my active Russian is far too feeble to cope adequately and I am sure that it could only muddle the discussion. But the observation had to be made that MrRiseYT needs the indefiinte article to say what he wished to say, as it had not yet been pointed out.

2 года назад

https://www.duolingo.com/slogger
sloggerPlus
  • 25
  • 23
  • 23
  • 22
  • 20
  • 14
  • 1756

zirkul, that is a limb that I wouldn't join you on. The only way I could see that your sentence would be possible would be to write it, "Why don't you have 'home'?" But it is really hard to imagine anyone saying it, and it wouldn't be something to encourage language learners to use. People would use a paraphrase, as in your original: "Why don't you have such a place?" or maybe, "why don't you have a place to call home?" or probably, "Oh? How come?" But maybe I'm missing something. BTW, the Oxford link is a nice one. Thanks.

2 года назад

https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1225

When I was talking about things being grammatically correct, I was referring solely to the verb placement. As for omitting the article while using "home" as a noun, this is what I had in mind. Imagine the following exchange:
- California is my home.
- I don't have a place I could call home. (No article here!)
- Why don't you have such a place?
- My dad was in the military and we moved a lot during my childhood.

Now, going on a limb here, why couldn't you ostensibly replace the question in the third line by "Why don't you have home?" (No article.) This is not how you or I would ask it, but is it strictly grammatically incorrect? Meantime "Why don't you have a home?" is a very different question: it's a question about having your own place to sleep. Going back to the original Russian question, Russian "дом" can be used in both meanings.

2 года назад

https://www.duolingo.com/den4ikdub

Мне кажется только 3 предложение.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Alica_Wolf

+

2 года назад

https://www.duolingo.com/MrRiseYT

А с ним связанное? Ведь have got, в отрицательной haven't got, или иначе? (Яндекс переводит WHy don't you have, я вроде и согласен, ведь Do you have, отрицательное Don't + Why, а не Why и строить как будто это утвердительное... то есть в первом случае как будто двойной вопрос, а во втором всё как в отрицательном, но с Why.)

2 года назад

https://www.duolingo.com/YanLapin

Why you don't have home?

2 года назад

https://www.duolingo.com/Notia41289

Так не по правилам. Вспомогательный глагол в вопросе идёт перед подлежащим. Это называется инверсия.

2 года назад

https://www.duolingo.com/YanLapin

в 1-ом мне кажется неправильная постановка , во втором тоже, а 4-ое переводится "почему ты не получил дом?"

2 года назад

https://www.duolingo.com/zirkul
zirkul
Mod
  • 25
  • 18
  • 6
  • 3
  • 1225

"to have got" - распространённая замена "to have", особенно в значении "иметь", и особенно в Великобритании.

2 года назад