"Does he have a horse?"
Traducere:Are el un cal ?
9 comentariiAceastă discuție este blocată.
In loc de ,have, ar trebui sa fie ,has, deaorece e persoana a treia singular!
La forma afirmativă da, forma verbului pentru persoana a treia singular este "has".
Dar la forma interogativă apare verbul auxiliar do care se acordă cu subiectul, iar verbul principal se pune la forma de bază (infinitiv).
O mică explicație pentru formarea acestor tipuri de întrebări găsești într-un video aici.
Deci în exemplul ăsta "does" este la persoana a treia singular, iar "have" trebuie să fie la infinitiv.
La forma negativă apare de asemenea verbul auxiliar do care se acordă cu subiectul, apoi se adaugă ”not”, apoi verbul principal se pune la infinitiv.
Ex: He does not have a horse. = El nu are un cal.
Pentru explicații mai detaliate despre prezentul simplu, citiți articolul de pe forum aici.
acum am inteles de ce e have si nu has, aceeasi intrebare mi-o puneam si eu si chiar ma buimacise aceasta formulare cu have , hihihihih...multumessssssssssssss!
Am urmarit video-ul si apoi am raspuns intrebarilor de testare... http://www.engvid.com/present-simple-yes-no/
Multumesc fantomitzah pentru link si explicatii. :)
Traducerea "El are cal?", adica nearticulat, a fost considerata gresita, fiind acceptata doar "El are un cal?". Se poate spune "Does he have horse?", fara niciun articol?
Voineadenisa, sunt doua traduceri. 1.El are un cal? 2.Are el un cal? Aceasta e cealalta traducere. Sper ca am fost de ajutor :)