"В моём супе мышь."
Перевод:A mouse is in my soup.
16 комментариев
- 25
- 13
- 12
- 8
- 39
A mouse is my soup = Мышь является моим супом. A mouse's in my soup = Мышь в моем супе.
сокращение. Не самое лучшее. Duolingo слишком сильно поблажки в этом плане пока делает — на деле формы глагола "быть" нельзя сокращать с какими угодно существительными.
Но в первом варианте вы забыли написать предлог (a mouse is my soup), поэтому американец Foma не преминул отметить, что тут даже смысл разный :)
- 25
- 13
- 12
- 8
- 39
Да это сокращение. A Mouse's brown = A mouse is brown. (Мышь коричневая). Но A mouse's tail = The tail of a mouse. (Хвост мыши)
Если вы хотите так, то правильное построение предложения такое: "There is a mouse in my soup". Также в более пафосном варианте "In my soup there is a mouse", но мы этот вариант не принимаем, потому что он явно несёт оттенок поэтично-книжной речи — для обучающегося это скорее ошибка, чем нет.
Второй из них. Как я уже отметил, он в принципе используется в языке, но это нетипичный порядок, имеющий возвышенно-книжный оттенок.
Первый вариант — это самая типичная конструкция существования (утверждается, что в супе — "есть", имеется мышь)
- 6
- 3
Чем она "конкретная"? Это единственная и всем хорошо известная мышь на 100 миль вокруг? Или она обсуждалась в разговоре до обнаружения или идентификации её в супе? Если ответ на оба вопроса - "нет", то это, конечно же, просто мышь, ничем особым не отличающаяся от своих более удачливых сородичей, не удостоившихся утонуть в супе.
Конечно это конкретная мышь, это мышь в моем супе! судя по предложению, речь идет о том, что я, например, в ресторане увидела в моем супе мышь, и говорю об этом официанту. Т.е. я говорю про конкретную мышь. The mouse будет уместней
- 6
- 3
Отнюдь. Как было хорошо сказано кем-то, "в экзистенциальном смысле каждая вещь - конкретная". Однако, это не избавляет нас от неопределённых артиклей.
Если в Вашем супе та самая мышь, то она действительно конкретная мышь, вполне определённая. А если это просто мышь, и Вы не заметите её подмены другим экземпляром мыши, тогда, несмотря на всю свою конкретность, она вполне неопределённая.
Важно понимать, что сразу после первого упоминания любой объект становится определённым. "There is a mouse in my soup. The mouse swims over my plate." Чуть более сложен случай, когда в разговоре упоминаются два одноимённых объекта. "There is a mouse in my soup. And there is a mouse in my tea. The mouse is drowned and dead." О какой из двух упомянутых мышей идёт речь в третьем предложении?
Как-то так.
