"Синие туфли"

Перевод: Zapatos azules

[Evgen_Voit]

Ну и отчего тогда los zapatos son azules не указывается как правильный ответ?

[lira90571]

Los zapatos son azules — это предложение, имеющее другой смысл, который по-русски можно передать так: Туфли (есть) синие.

Синие туфли — Los zapatos azules.

[L0NT3]

Скажите, пожалуйста, а почему в ответе отсутствует артикль?

[kirula]

Артикли используются в контексте, чтобы дать понять слушателю, идёт ли речь о новой для него информации или об уже известной.
Voy a ponerme los zapatos azules. - Я собираюсь надеть (те самые, ну ты знаешь какие) синие туфли.
Voy a ponerme zapatos azules. - Я собираюсь надеть синие туфли. (я то знаю какие, а вот ты без подсказки не разберёшься, какие именно из всех синих туфель).

В задании просто словосочетание, контекста нет, поэтому принимаются ответы и с артиклем, и без артикля.

[IxBg9]

С артиклем не принимается

[kirula]

С артиклем принимается. Не принимается так, как вы написали: sapatos.

[5MpV9]

С артиклем не принимается ответ.

[f9yX3]

Не правда, не принимается(((

[gJQR1]

А почему не Azules zapatos?

[kirula]

Так не говорят. Прилагательное в испанском, как правило, ставится после существительного, к которому оно относится.

[English691378]

Los zapatos son azules. Туфли являются синими - Туфли смние. Один и тот же смысл. Грамматически необходимо писать с артиклями.

[lB5R4]

Порядок слов в вопросе один а в ответе другой, почему?

[Dwanx]

Потому что вы изучаете другой язык.

[9txT12]

Уже неделю не могу пройти этот урок! Полнейшая путаница правильных ответов! Почему с о слонами правильно, а с котами нет? И такая же белиберда с другими поедметами. Нет четкого алгоритма.

[kirula]

В языках довольно редко бывают чёткие алгоритмы на все случаи. Но на этот случай он как раз есть:
https://forum.duolingo.com/comment/17059163