"Li konsideris ĉu permesi aŭ ne permesi."
Traducción:Él estaba considerando si permitir o no permitir.
22 comentariosEl debate ha sido cerrado.
Es un tipo de pregunta indirecta, supongo: es como si se estuviera preguntando a sí mismo: "¿Lo permito o no lo permito?".
Usa "si" si se trata de un condicional (algo con causa y efecto):
- Si llueve más tarde, me mojaré = Se pluvos, mi malsekiĝos.
Usa "ĉu" si se trata de una opción / incertidumbre:
- Mi ne scias, ĉu mi povos veni morgaŭ = No sé si podré venir mañana.
- Ĉu bone, ĉu male, mi decidis fari tion = Para bien o para mal, decidí hacer eso.
Si sabes inglés, "si" = "if", y "ĉu" = "whether".
Resumiendo con el maldito "SI/SÍ" (español)
SI = el "si" de "si mismo" (Él no ha vuelto todavía en SI) "Li ne revenas ankoraŭ en SI"
SE = el "si" condicional (SI te quedas me voy) "SE vi restas, mi ekiras"
ĈU = el "si" opcional (no sé SI irme o quedarme) "Mi ne scias ĈU ekiras aŭ restas"
JES = el "sí" afirmativo (SÍ, me quedo) " JES, mi restas"
¿es correcto?
Sí, correcto, creo que entendiste bien.
Sin embargo, permíteme hacerle par de correcciones a tus ejemplos:
- Él no ha vuelto todavía en SÍ = Li ankoraŭ ne rekonsciiĝis
Un mejor ejemplo de "sí mismo" sería la siguiente oración:
- “Saĝa homo li estas!” diris ŝi al si mem.
Y otra corrección:
- Mi ne scias ĈU ekiras aŭ restas -> Mi ne scias ĈU ekiri aŭ resti
Vaya... no está mal. Para ser la primera vez que escribo en esperanto solo un 50% de fallos. jaja
Una cosa...
en la última corrección (Mi ne scias ĈU ekiri aŭ resti) veo que utilizas los verbos en infinitivo "ekiri" y "resti" en vez de conjugarlos en presente.
¿porqué se hace así?
No estoy seguro si es como si "ekiri" siguiera directamente a "scias" (y después de un verbo conjugado, los demás verbos deben ir en infinitivo), o si es como si la frase fuera: "Mi ne scias, ĉu (mi devas) ekiri aŭ resti"...
Si te ayuda, es igual que en español:
- No sé si irme or quedarme.
Ne dankinde. :-) (No sé si era a mí, pero por si acaso, ja, ja).
No: "se" se usa cuando se trata de una condición: "Si trabajas, te pago" -> "Se vi laboros, mi pagos vin".
Cuando se trata de una alternativa, se usa "ĉu": "No sé si reír o llorar" -> "Mi ne scias ĉu ridi aŭ plori".
605
¿Para decir "estaba considerando" no sería más correcto "estis konsideranta"? ¿"Konsideris" no sería "consideró"?
No diría que es "mejor": "konsideris" en esperanto simplemente es el equivalente de varios tiempos verbales en español.