"Li konsideris ĉu permesi aŭ ne permesi."

Traducción: Él estaba considerando si permitir o no permitir.

[samseksam]

Ahh pensaba que era una pregunta indirecta.

[Jorge.R.Nogueras]

Es un tipo de pregunta indirecta, supongo: es como si se estuviera preguntando a sí mismo: "¿Lo permito o no lo permito?".

[IvnLpez401008]

¿Se puede decir entonces "mi volas scii ĉu vi volas"?

[Jorge.R.Nogueras]

Si lo que quieres decir es: "Quiero saber si quieres", sí.

[quemeseho]

¿cómo y/o cuando se usa "si" o "ĉu"?

[Jorge.R.Nogueras]

Usa "si" si se trata de un condicional (algo con causa y efecto):

• Si llueve más tarde, me mojaré = Se pluvos, mi malsekiĝos.

Usa "ĉu" si se trata de una opción / incertidumbre:

• Mi ne scias, ĉu mi povos veni morgaŭ = No sé si podré venir mañana.
• Ĉu bone, ĉu male, mi decidis fari tion = Para bien o para mal, decidí hacer eso.

Si sabes inglés, "si" = "if", y "ĉu" = "whether".

[quemeseho]

Ok, entendido.

Gracias Jorge

[quemeseho]

Resumiendo con el maldito "SI/SÍ" (español)

SI = el "si" de "si mismo"
(Él no ha vuelto todavía en SI) "Li ne revenas ankoraŭ en SI"

SE = el "si" condicional
(SI te quedas me voy) "SE vi restas, mi ekiras"

ĈU = el "si" opcional
(no sé SI irme o quedarme) "Mi ne scias ĈU ekiras aŭ restas"

JES = el "sí" afirmativo (SÍ, me quedo) " JES, mi restas"

¿es correcto?

[Jorge.R.Nogueras]

Sí, correcto, creo que entendiste bien.

Sin embargo, permíteme hacerle par de correcciones a tus ejemplos:

• Él no ha vuelto todavía en SÍ = Li ankoraŭ ne rekonsciiĝis

Un mejor ejemplo de "sí mismo" sería la siguiente oración:

• “Saĝa homo li estas!” diris ŝi al si mem.

Y otra corrección:

• Mi ne scias ĈU ekiras aŭ restas -> Mi ne scias ĈU ekiri aŭ resti

[quemeseho]

Vaya... no está mal. Para ser la primera vez que escribo en esperanto solo un 50% de fallos. jaja

Una cosa...

en la última corrección (Mi ne scias ĈU ekiri aŭ resti) veo que utilizas los verbos en infinitivo "ekiri" y "resti" en vez de conjugarlos en presente.

¿porqué se hace así?

[Jorge.R.Nogueras]

No estoy seguro si es como si "ekiri" siguiera directamente a "scias" (y después de un verbo conjugado, los demás verbos deben ir en infinitivo), o si es como si la frase fuera: "Mi ne scias, ĉu (mi devas) ekiri aŭ resti"...

Si te ayuda, es igual que en español:

• No sé si irme or quedarme.

[Santiago_Cervero]

Dankon :)

[Jorge.R.Nogueras]

Ne dankinde. :-) (No sé si era a mí, pero por si acaso, ja, ja).

[Santiago_Cervero]

a fuerza de costumbre, a quien si no?

[Jorge.R.Nogueras]

Ja, ja. :-)

[SANTIAGODODER]

Li konsideris SE permesi au ne permesi

[Jorge.R.Nogueras]

No: "se" se usa cuando se trata de una condición: "Si trabajas, te pago" -> "Se vi laboros, mi pagos vin".

Cuando se trata de una alternativa, se usa "ĉu": "No sé si reír o llorar" -> "Mi ne scias ĉu ridi aŭ plori".

[Ometim]

Dankon

[Jorge.R.Nogueras]

Ne dankinde. :-)

[linuxier]

De acuerdo con Jorge. En inglés se ve más claro:

se = if

ĉu = whether