"Это полезно?"
Перевод:¿Es útil?
6 комментариевЭто обсуждение закрыто.
А какая разница между Eso и Esto? Мне система предложила вариант Eso es útil в качестве образца правильного перевода
Во многих языках, в том числе и в русском, есть только две градации удаленности чего-либо в пространстве или во времени: здесь - там, это - то, сейчас - тогда.
В испанском их три. Местоимение eso находится посередине между esto и aquel. Поскольку точного соответствия в русском нет, возможно переводить так: esto - это, eso - это и то, aquel - то.
Почему то ответ este es útil засчитан, как ошибочный. Хотя он равнозначен с es útil
Местоимение "este" здесь не подходит. Оно используется, когда в предложении есть существительное мужского рода.
Este es un animal útil. - Это полезное животное.
Если в предложении нет никакого существительного, как в задании, то можно использовать местоимение "esto". Однако, хотя грамматически это и верно, естественнее звучит без него.
Насколько мне известно от учебников esto это рядом с говорящим, eso рядом с собеседником, а aqel вдали от обоих. Неужели это не легче чем объяснять переводом?
Это, конечно, легче. - Por supuesto, esto es más fácil. Claro, eso es más fácil.
Это правда. - Eso es verdad. Esto es verdad.
Ты это читал? - ¿Has leído eso? ¿Has leído esto?
Кто-нибудь может определить, рядом с говорящим или рядом с собеседником находится "это" в этих предложениях?