"Why was she dressed in black?"
Traducción:¿Por qué ella estaba vestida de negro?
102 comentariosEl debate ha sido cerrado.
"Por qué estaba vestida de negro" deberia estar correcto!! No es necesario poner "por qué ELLA estaba vestida de negro"
Sí, justo. Y también, a nosotros que estudiamos el Castellano, nos dicen que para una pregunta se debe invertir sujeto y verbo, así debería leerse "¿Por qué estaba ELLA vestido de negro?" y no donde han puesto ellos el pronombre. Yo puse "¿Por qué vestía ella de negro?" y por fortuna me la aceptaron.
1397
Aquí: vestidA es adjetivo y tiene que concordar con el sujeto (ella).
=> "¿Por qué estaba vestida ella de negro?"
Al usar el adverbio "vestida", se deduce que se refiere a ella. Noves necesario preguntar, especificamente, por qué ella estaba vestida de negro?
Ahí es por los colores, supongo que es porque se popularizó la frase pero si quieres puedo investigar sobre ello, solo que se me podría ir el pájaro pero procuraré no olvidarlo
Tal vez porque la frase podría traducirse también por Por qué ella estaba vestida en negro (en color negro)- Pero es evidente que mejor es de negro.
Mi inquietud es porque redunda el pasado con el to be y un verbo irregular (ed). No entiendo porque coinciden en la misma oracion. Es gramaticalmente correcto???
El verbo principal está en pasado. El otro verbo, dressed no es un pasado sino un participio usado como adjetivo, igual que ocurre en español: estaba vestida
Un saludo
El participio es una de las tres formas impersonales que puede tomar un verbo: infinitivo, gerundio y participio.
En el caso de los verbos regulares, el participio se forma tomando la raíz del verbo y añadiéndole el sufijo -ado (verbos de la primera conjugación, los que acaban en -ar) o -ido (verbos de la segunda y tercera conjugación, los que acaban en -er e -ir). Los verbos irregulares no siguen esta regla.
Amar --> amado
Comer --> comido
Servir --> servido
Romper --> roto
Creo que igual que en español decimos: estuvo vestida o estaba vestida, o esta vestida, o vestía de negro, o vistió. Tiempos verbales sin más.
En español VESTIDA, es ella, innecesario redundar en el género. ¡aprendan castellano Duo!
Por qué estaba ella vestida de negro? Alguien me puede explicar por qué me lo da por malo? Hay traducciones horribles....
¿Por qué no acepta "vistió"? Creí que podría traducirse de ambas maneras, como pasado perfecto o imperfecto. Corregidme si me equivoco. Gracias
Es que aqui dressed no es el verbo. En esta frase el verbo es was she? preguntando. Dressed es adjetivo vestida o vestido.
- 701
No entiendo porque forzosamente tengo que responder como duolingo quiere que responda, en mi pais podemos responder de diferentes formas siempre que no se deforme una oracion
El pronombre "ella" en la oración es tácito. Pero obliga a escribirlo sino da error de traducción.
Hay q escribir tb bien en español. Si nó y sino no tienen nada q ver. Revisad la gramática española
¿Por qué estaba vestida de negro? Esta es mi respuesta que ha sido aceptada hoy día 10 de mayo de 2018
- 2359
Porque es español se emplea la preposición "de" y en inglés se emplea la preposición "in".
"Porque estaba ella vestida de negro?" Me la corrigió mal. 22 de Septiembre
- 806
Tal vez por el orden de la palabras. En realidad es "porque ella estaba vestida de negro". En español no se hace el intercambio entre sujeto y verbo que se hace en inglés para volver la frase una pregunta con el verbo to be.
Aceptan "¿por qué ella vestía de negro?, pero no ¿por qué elle vistió de negro?. La verdad que no entiendo en qué se diferencia.
Es que han escrito Wy was she..? Por qué estaba. Otra cosa es Why did she dress...? Por qué vistió. Ten en cuenta que en esta frase el verbo es to be no to dress. Dressed es también adjetivo=vestido/vestida Perdón, si aceptaron vestia de negro también deben aceptar vestía de negro.
¿Por que estuvo vestida de negro? no es el pasado de was? (estuvo) no me lo acepta
¿Por que estuvo vestida de negro? no es el pasado de was? (estuvo) no me lo acepta
Si porque lo hacen en dos partes y escrben diferentes las traducciones
No creo haberme equivocado. Se puede decir como ustedes lo publican. O por que estaba vestida ella de negro. No veo el error...ustedes solonadmiten una reapuesta rigida. Por que ella estaba vestida de negro
Creo que "Ella fue vestida de azul y blanco" es una traduccion correcta pero la toma como errónea
¿pueden mejorar el sonido? el aprendizaje es una lucha contra los elementos: deficiencias de sonido, deficiente español.... que no ayudan a superar nuestras propias carencias.
- 757
Ella por qué estaba vestida de negro, en español, SIEMPRE se usa el artículo primero, así sea una pregunta.
Es más correcto iba vestida que estuvo vestida. Una persona va vestida.
- 757
El pronombre personal en español siempre va al inicio de la frase, sin importar que es una pregunta. ¿Por qué ella...? Además en este caso al tener el adverbio vestida, se infiere que es femenino entonces es redundante el uso del pronombre.
Porque raras veces es posible traducir las preposiciones literalmente de un idioma a otro. En esta oración se dice 'in'.
En castellano se puede decir perfectamente, ¿Por qué ella vistió de negro? y lo deben dar por correcto.
No sirve el ejercicio de repetir la oracion Quien corrige la pronunciacion?
¿Por que ella vistió de negro? Es una mejor expresión en español. Es frustrante valorar el aprendizaje en inglés con base en un español tan pobre como el de Duolingo.
Por qué ella se vistió de negro. ha sido aceptada; sin embargo, pienso que mi contestación es un poco libre.
No es "porque" sino "por qué"; y en español no es correcto decir "vestida en negro" sino que decimos "vestida de negro".
- 1397
No es voz pasiva. Como en español "vestida" es un adjetivo, "dressed" en inglés fue usado de adjetivo en esta frase.