"Их собака ест."

Перевод: Their dog eats.

[el.bayda]

their they как и с чем употребляем?

[savchenko91]

Their это притяжательное местоимение, they это они. Сравните: their dog eats и they eat dog. Их собака ест и они едят собаку. Еще есть them. Their dog eats them. Их собака ест их

[mrkEEU]

Когда eat а когда eats

[Lulkanto]

Если глагол в настоящем простом времени (Present Simple) в утвердительном предложении согласуется с существительным или местоимением третьего лица единственного числа
man (мужчина) → he (он), woman (женщина) → she (она), animal (животное) → it (оно),
то он употребляется с окончанием «-s»:

• he eats — он ест
• she eats — она ест
• animal (it) eats — животное (оно) ест
• dog eats — собака ест

В остальных случаях:

• I eat — я ем
• you eat — вы едите / ты ешь
• we eat — мы едим
• animals (they) eat — животные (они) едят
• dogs (they) eat — собаки (они) едят

Подробнее:
Глаголы. Окончание «-s». «Have» или «has» → https://www.duolingo.com/comment/3378338

[edAWTj]

Да тут (в данном примере) про время вообще ничего не сказано...

[zUNO1]

Почему eats ,а не eat?

[sofa1430]

S добавляется если местоимение 3 лица, то есть he ,she ,it.
Он,она . собака она, следовательно к глаголу добавляется окончание s

[YuriyPetuk]

Собака - оно. Насколько я знаю, в английском всё оно, если конечно не указывать на конкретный пол.

[da9E]

Their that как употребляем

[Nastenka350225]

Their - их
That - тот,
Their dog drinks water- их собака пьет воду
That dog drinks water- та собака пьет воду
Как то так

[mayartmal]

А собака здесь разве не подлежащее? A dog eats them не вариант?

[Larisa_L]

Если бы было Собака ест их, то можно было бы написать The dog eats them.

[f51HKuGw]

На самом деле, предложение "Их собака ест." может иметь и два смысла: 1) Чья-то(их) собака ест. 2) Собака что-то(их) ест.
И вот Вам примеры в контексте: 1)Чем занята их собака? Их собака ест. 2)-Где мои носки? -Их собака ест. Во втором случае мы можем написать The dog eats them, не так ли?

[kaLS21207]

А почему не " a dog" а просто "dog" там ведь ед.число?

[Larisa_L]

потому что там ИХ собака, а не какая-то

[Oilaa_aaa]

Почему не they're?

[Larisa_L]

they're = they are - они являются

their - их

[MatthewNel648214]

Почему не its? Вроде бы their используется в множ. ч., а its в ед. ч. с предметами и животными.

[Larisa_L]

Ну и? Тут всё так же как и в русском, число предметов не имеет значения, имеет значение число владельцев:

Их собака, Их собаки (their)
Его собака, Его собаки (his)

Its - его, её только для неодушевлённых предметов или животных, то есть its dog - это вообще чья? Стола? Коня? Государства?

Вот вам лучше реальный пример, который мог бы существовать:

Can you see that horse? Its legs are so long. And their color is so strange.
Видишь вон ту лошадь? Её (лошади) ноги такие длинные. А их (ног) цвет такой странный.