"У меня нет зеркала на моей кухне."

Перевод: Yo no tengo espejo en mi cocina.

[KonLM]

только-только худо-бедно стало казаться, что начинаю понимать , когда использовать определённый артикль, а когда неопределённый, как навалилась проблема разбираться, когда нужно вообще не употреблять артикль...Раньше думал, что у штучных существительных в единственном числе артикли должны быть всегда...

[Ashaly_shaly]

Аналогично

[alex_radon]

Артикль заменяет слова:
это, этот, эта (определенный) и
один, одна (неопределенный).
Когда говорят "у меня нет зеркала", то скорее всего подразумевается, что нет никакого зеркала, ни "этого зеркала", ни "одного зеркала".
Поэтому в словосочетании "нет зеркала" артикль не нужен.

[Sashkina.]

подскажите, пожалуйста, почему нет артикля перед зеркалом?

[Edilvers]

Потому что говорится о зеркалах в целом. У других на кухне обычно есть зеркало.или зеркала.

Если: Yo no tengo un espejo en mi cocina, то значит: sino en mi habitación (а на моей комнате, к примеру) или sino dos (а два, к примеру).

Если: Yo no tengo el espejo en mi cocina, то значит то самое зеркало, или уникальное зеркало в доме.

Кстати, у кого есть зеркало на кухне? О.о

PD.. Вы также можете сказать: "Yo no tengo ningún espejo en mi cocina".

[Sashkina.]

спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
кстати, есть везде, кроме кухни)

[Edilvers]

¡De nada!

[Iamamis]

Возможно, действительно так и есть в Испанском языке. Но неопределенные артикли типа "un" и "una", насколько я понимаю, используются именно тогда, когда говорят о предметах в общем. Такое правило действует и в других европейских языках. ???

[http.___31201041]

У меня было зеркало над мойкой на кухне - здорово помогало быть более улыбчивой, особенно при кухонных приготовлениях

[cK2m9]

Без yo не принимает

[NicolsJose5]

у меня приняло, может вы где-то допустили ошибку?

[Ac566]

Правильно я понимаю, что без неопределенного артикля мы говорим всегда в отрицательных предложениях: No tengo manzana en la cocina. Ella no tiene vestido. (без продолжения) Но в случае утвердительного предложения, un появляется. Tengo un manzana en mi cocina. Ella tiene un vestido. Или и в утвердительном можно сказать без артикля? Но тогда как это переводится?

[HartzHandia]

Давайте сразу договоримся, что речь идёт только про глагол tener. С другими глаголами всё может работать иначе. С этим глаголом, да, если мы отрицаем наличие чего-либо в принципе, то не будет никакого артикля.

При утверждении же, опять в принципе, неопределённый артикль может быть или не быть. Его может не быть по вполне универсальным причинам, скажем, если существительное передаёт неисчислимое понятие: tiene arroz. Но его может и не быть по причинам весьма специфичным для глагола tener. Например, если существительное — это что-то, что человек обычно может иметь для того, чтобы этим пользоваться, и при этом это существительное не конкретизируется прилагательным (то есть, опять говорим в принципе), то артикля не будет.

• Tengo coche. → У меня есть машина. (И я говорю про это, потому что я могу вас сейчас подвезти).
• Tengo un coche. → У меня есть [одна] машина. (Неважно какая, но одна есть. Не факт что на ходу, кстати.)
• Tengo un coche rojo. → У меня есть красная машина. (Прилагательное тянет за собой артикль.)

[g2nB14]

Зачем yo tengo - когда по глагол у видно о ком идёт речь?
Вы же говорили что носители языка так не говорят!

[Yana790791]

А yo обязательно писать...tengo ведь уже предполагает первое лицо...

[ledi_vinters]

Заметила, что в конструкции no+tener+сущ. - артикль отсутствует перед этим самым сущ.

[Tati213552]

Утомили! То нужен артикль то нет

[NVsQ4]

Да,испанцы со своим языком оооочень утомительные.