- Fórum >
- Tópico: English >
- "You show them the dog."
87 Comentários
É que o curso é compartilhado. Quem está aprendendo português usa as mesmas frases com as mesmas traduções.
Evitamos ensinar coisas muito informais. "Pra" é uma dessas coisas que evitamos.
Não é possível,no bom português, "Você os mostra o cachorro". A norma padrão condena esta construção. O pronome oblíquo "o" tem função de objeto direto e, na oração mencionada, temos objeto indireto, introduzido pela preposição "para". Em português, caberia, sim, o emprego do pronome oblíquo "lhes".
Não, Fabriwel, no caso o pronome é lhes, objeto indireto. Mostrar algo para alguém.
Normalmente, se não há preposição, ele vem logo após o verbo:
- Send them the dog = Send the dog to them = Envie o cão a eles
"They" é sujeito, é quem faz a ação. ("Pronome do caso reto")
"Them" é objeto, é quem recebe ou é alvo da ação ("Pronome do caso oblíquo")
Veja a inversão deles, lembrando que o mesmo acontece entre "we" e "us":
- We show them the dog = Nós mostramos a eles o cão
- They show us the dog = Eles nos mostram o cão
"Pra" é linguagem informal vagner, esse tipo de estudo sempre trabalha com linguagem formal.
Também coloquei assim e deu como errado, reportei dizendo que minha resposta deveria ser aceita.
Se for uma apresentação do tipo uma pessoa conhecendo outra, deve-se usar "introduce":
- He introduced me to his mother = Ele me apresentou à mãe dele
Consideraram minha tradução errada: " Voce mostra pra eles o cachorro". Apontaram erro em "pra", querem "para". Fui ao Aurélio e lá consta o tal "pra" com sitação de Junqueira Freire e Guimarães Rosa.
pra é contração de para + a
"Eu fui para a feira" | "Eu fui à feira" | "Eu fui pra feira" é a mesma coisa.
Não é para substituir "pra" somente por "para", como seria o caso nesta frase.
Shoe = sapato, a pronúncia seria "shuú" Show= mostrar, a pronúncia seria "shôu"
a tradução correta deveria ser: "você mostra a elas o cachorro". Essa tradução aqui mais correto seria: " You show the dog to them" ... ou estou enganado?
Não é possível escrever "show for them".
O ideal é "show them the dog". É possível também "show the dog to them".
2406
Oi Rodrigo. Eu concordo com sua resposta aqui.
Pode usar 'Você mostra-lhes o cachorro' também.
Na frase anterior não aceitava "PARA eles" por que a frase não tinha "FOR them" e nessa tambem não tem "for them" e traduziu 'para eles'. Por que????
Quando a pessoa que recebe vem logo após o verbo, vem sem preposição:
- Show them the dog = Mostre-lhes o cão
- Read me a letter = Leia-me uma carta
- Find me an apple = Ache uma maçã para mim
Porque nao poderia ser You show the dog them? Como sei onde colocar o them, him, her.....
Pode vir logo após o verbo, neste caso sem preposição: "you show them the dog".
Ou pode vir após "o que" você está mostrando, com preposição: "you show the dog to them".
Há várias coisas que são diferentes nas línguas.
O inglês considera isto correto, e prefere isso.
Alguns verbos aceitam o "them" no final com preposição: "you show the dog to them".
"Você mostrou a eles o cão." contra "Você mostra o cachorro para eles".
Não é a mesma coisa??
They é um pronome reto e them é um pronome obliquo. De forma prática podemos dizer que o primeiro exerce a ação enquanto que o segundo a recebe. Por exemplo, se eu fosse falar que vejo eles eu diria "I see them", se eu dissessse o contrário, que eles me vêem, eu diria "they see me", percebe como funciona? É como aquele negócio de sujeito e objeto que nos ensinavam nas aulas de orações em lingua portuguesa. Espero ter ajudado ^^
Them: para eles/elas " você mostra o cão para elas" ai não aceita e faz correção: "Você mostra o cão A elas." Quê?!
I think that "you show them " in that sentence has the meaning " voce mostra o cão a eles", or: você lhes mostra o cão. To translate like the answer it is necessary to know the situation befort the sentence.
i just would like to know WHY "você lhes mostra o cão" its wrong. This phrase still makes sense to me
O duolingo traduziu "show" como apresentar? Nao entendi, mesmo porque cachorro nao e gente e mostramos e nao apresentamos , e mesmo que fosse apresentar o verbo apresetar e "introduce"
"Você mostra à eles o cão." Neste caso entendo que o "a" leva crase porém, a correção do site diz que é sem crase, e isto é um erro!
A fala é muito rápida e confundi "the" com "a". Nas próximas vou usar o modo de fala lenta.
Coloquei: "você lhes mostra o cachorro", mas não foi considerado correto, pois o "você" deferia está no plural. Por que deveria ser "vocês lhes mostram o cachorro" ? Onde identifico esse plural do "you"? Obrigado!
Bom dia. A tradução nao poderia ser também. Você mostra o cachorro deles!? Se não, como seria para dizer isso!? Muito obrigado
"Você mostra-os o cachorro" está certo no português e é o mesmo de "você mostra o cachorro para eles"
Não entendi...respondi certo e a resposta é "lhes lhes" duas vezes?
Você lhe lhes mostra o cachorro, essa foi a opção de correção informada pelo Duo, sinceramente de tiraram esse LHE duplo?
Você lhes mostra o cachorro considero correto alguém discorda? Pq deu erro
Coloquei "Mostre a eles o cachorro" e deu certo, foi aceito. Mas quando fui ver a resposta ta totalmente diferente do que eu escrevi.
- 1286
CarmenFerr 822492Esse português assim não está correto. Leia as várias explicações do Danmoller tá?
Quando posso saber se you é singular ou plural? Quando posso empregar cão em lugar de cachorro? algumas vezes aceita , outras não.
"You show them dog" como sei que You esá no singular ou plural nessa frase??? Coloco no singular e dá errado!
Um cão não se apresenta em português!! Já estou mesmo farto desta linguagem do Duolingo!!!!
- 649
Ah, ah, ah!! Se você escreve: "Você lhes mostra o cachorro", o programador brilhante do Duolingo retorna erro, com a opção: "Vocês lhes mostram o cachorro". Se novamente você escreve: "Vocês lhes mostram o cachorro", surge a opção que poderia ser também: "Você mostra o cachorro a eles". É... falta coerência e mais competência para fornecer esses cursos gratuitos de internet. Reconheço que muitos programadores são aqueles ex-tipos de alunos formados por telefone, ou que nas escolas públicas foram promovidos automaticamente.
- 1286
Egidiolani desculpe o que vou dizer. Quando leio este tipo de ataque aos -Brilhantes sim!- moderadores meu sangue ferve.Falta de competência????? Então porque não estuda em escola privada e se sujeita a um bando de incompetentes promovidos automaticamennte ou formados ao telefone? Não será essa a sua imagem que quer reflectir neles? Melhor eu ficar por aqui.
VOCES ACEITARAM CÃO ATÉ HOJE .. AGORA TENHO QUE MUDAR E PORQUE?
