"Az apjuk megengedi."
Fordítás:Their father allows it.
13 hozzászólásEz a téma le van zárva.
az előzőnél nem kellett a végére az it (if your aunt allows). ide miért kell?
Nem tudom, az előzőben mi volt a magyar fordítás, így azt nem tudhatom, ott miért nem kellett. (lehetett akár hiba is a rendszerben)
Ebben a mondatban magyarul tárgyas ragozású alak áll, és mivel angolban nincs tárgyas/alanyi ragozás, így jobb híján ott az it fejezi ki azt.
Ez világos is, csak nem tudom, hogy esetleg az if-nek köze lehet-e hozzá, hogy nem kell it. A magyar fordítás emlékeim szerint egyszerűen csak ennyi volt; ,,ha a nagynénéd megengedi", és a fordításomat el is fogadta, csak hibának jelezte a végén odaírt it-emet.
Egyrészt mert a 'father' egyes szám 3. személy, így kéne lennie egy -s igeragnak az ige végén, azaz 'lets'.
Másrészt a 'let' ige után nem az áll, amit megengedünk, hanem az, akinek megengedünk valamit.
-
Let me do it!
-
They won't let him leave.
Szóval legjobb esetben is maximum a 'Their father lets them (do it)' jöhetne szóba. De ez magyarul inkább azt jelenti: 'az apjuk megengedi nekik'.
Az apjuk megengedi. Két lehetõséget választottam. Their dad allows this. és a their father allows it. A father-es mondat miért nem jó? Az is apát jelent.
Az apjuk megengedi. Ez akár he, she is lehet, de csak az oket their fogadta el. Ezt bizony javitani kell! Az ok apjuk hulyen hangzik, igy viszont mindharom egyforman van magyarul.
Mobilrol nem lehet szerkeszteni, ezert pontositok, mert felreerthetore sikeredett; az ő, ill. az ők - rol beszeltem. Magyarul az o apjuk. (His, her, their father...)
Az apjuk több gyermekre utal, mert ha csak egy gyermekről lenne szó, úgy mondanánk, hogy APJA. Ne zavarja meg az ő, a magyar ebben nem következetes, de ez így alakult ki.
Egyszer kéri az "it"-et a végére egyszer meg nem figadja el. Sztem következetlenül