"We do not have food, but at least we have water."
Fordítás:Nincs élelmünk, de legalább van vizünk.
46 hozzászólásEz a téma le van zárva.
food - élelem, étel, ennivaló
we have food - van élelmünk, van ételünk, van ennivalónk
we do not have food - nincs élelmünk, nincs ételünk, nincs ennivalónk
"nincs ételünk, de van vizünk" fordítás nem jó, az eltérés csak a két utolsó szó sorrendjében van?! "nincs ételünk, de vizünk van"
Az előbb ezt a mondatot kellett magyarról angolra fordítani, és azért repűlt el egy szivecském, mert a "do not have" kifejezést használtam. Akkor most mi van???
Bekapcsoltam a mikrofont ramondani a szoveget aztan ranyomtam a hangszoro ikonra, hogy mondja ki hangosan azt se fogadta el, szoval a programnak is szar a kiejtese nem csak az enyem hehehe megnyugtato.
1704
nincs etelunk, de van vizunk - ezt nem fogadta el, helyette javaslat: 'nincs etelunk, de vizunk van' - hat ez igy nem sokat segit...
"Nincs nálunk étel, de legalább van vizünk." Ez miért nem jó? Miért jobb a duolingo által írt megoldás, miszerint "nincs kajánk, de legalább van vizünk."
- 311
Ez igaz, de épp a duolingó fordítja az elején néhány have-es szerkezetet "nála van"-ra, amikor az épp "magyarosabban hangzik", és sztem ez sokakat megzavar. (Nála van a férfi öltönye vagy hasonló mondat az öltözködés témakörben.)
- 1704
Nem csodálom. A "de bár"-szófordulat nem egészen a magyar nyelvtani szabályok szerint képződik.
Food-- ez étel szokott lenni . Most nem jó ! Élelem - ez a jó! Ki érti ezt ???
- 326
least= eddi kellett ,mint eleg... irim a valaszokat,egszer igy egyszeruhy fogadja el ugyanazt a mondatot??....