13 комментариев
- 21
- 20
- 14
- 12
- 12
- 9
- 142
Вот опять ситуация противоречия между буквальностью и благозвучием. "Она очень уставшая." - это буквальный перевод. Он вполне допустим, но по-русски не звучит. Лучше: "Она очень устала".
Мы знаем. Буквальность обычно не приветствуем, а вот что здесь делать — не уверен. Именно этот, основной перевод нужно потом обратно переводить на английский.
- 21
- 20
- 14
- 12
- 12
- 9
- 142
Все же надо давать нормальный русский перевод. Между прочим, среди учащихся могут появится (или уже есть) и те, кто учит оба языка. Зачем же сбивать их с толку? Для примера: я параллельно занимаюсь здесь на курсах "немецкий для англоговорящих" и "английский для немецкоговорящих". Первый курс появился раньше, чем второй. И там немецкий был очень странный. А вот на втором курсе очень хорошие модераторы: немцев много (спорят о переводах - очень интересно, там же куча диалектов), но есть и англичане из Англии, и американцы. И там как раз избегают дословности, подчеркивают различия языков. Мне кажется, это очень важно. А сюда я пришла, потому что иногда там встречались фразы, которые я не понимала ни по-английски, ни по-немецки.
Отлично вы сравнили курс, который уже дааавно выпущен, с курсом, который еще в бете. Плюс, на мой взгляд, у английского с немецким чуть больше общего, чем у английского с русским.
А мы так и пытаемся. Здесь лучше .. сейчас посмотрю и проверю как в других местах переведено.
- 4
- 2
Извиняюсь, что влезу, но ведь "she is very tired" и есть "она очень устала", хоть в какую сторону переводи. А иначе будут запоминаться какие-то неправильные конструкции
Наше понимание того, каким стоит делатиь основной перевод, менялось со временем :) Переправил на естественный вариант "устала". Небольшая разница в том, что в русском "устала" может означать и на самом деле прошедшее время (в смысле "Почему она вчера не пришла" - "Она очень устала", т.е. сейчас она ОК, а вчера была уставшей)
