35 комментариев
Ну что за перевод - эта рубашка для этого лета? Неужели не является правильным ответом - летняя рубашка? Мы же не роботы.
Это летняя рубашка - не прошло, хотя смысл, как мне кажется именно такой и звучит более по-русски, чем предлагаемый вариант
Но смысл не меняется, а по-русски так вообще не говорят. Я тоже написал: "Это летняя рубашка"
Парадоксы неповторимого: Перевод: Эта рубашка для этого лета. | про "это" лето здесь ничего не говорится. Каким правилом необходимо руководствоваться что бы написать THE summer? Просто интересно здесь мы тоже будем писать с артиклем Which shirt is cooler in the summer?
Поддержу, раз"Эта рубашка для этого лета." принимается, значит и "Эта рубашка на это лето", тоже должно, вобщем рапортнул на всякий случай.)
1859
Что вас смущает? Для того, чтобы носить летом :))
Я, к примеру, могу наводить порядок в плательном шкафу и приговаривать:
«Это платье для зимы (тёпленькое такое, из ангоры), эта юбка на весну, а эта рубашка для лета (весёленькая и вся-вся в цветочек!)»
Или в магазине продавец показывает мне изделие, а я:
«Нет, мне нужна рубашка с длинными рукавами, а это — рубашка (предназначена) для лета (потому что такая весёленькая и вся-вся в цветочек!)»
Вероятно, но причем тут ЭТО лето? А что еще он может показать если вы находитесь в отделе SUMMER SHIRTS, кстати Shady_arc почему расхожее выражение?
Вот же переводчик дает варианты: рубашка [руба́шка] {ж.р.} (также: блуза, сорочка, рубаха, мужская рубашка) - shirt {имя существительное}((( поэтому я и удивился, что слово "рубаха" не принимается здесь в качестве синонима((
Непринимается. И мужики с бабами которые уверен в вашем переводчике синонимы тоже здесь не будут приниматься. Старайтесь отвечать более употребимыми словами и не подглядывайте в переводчики ;)
А как на счет "эта рубашка ЛЕТНЯЯ" ведь никто на самом деле не говорит "... для лета", "...для зимы" и т.д. все говорят: "летняя", "зимняя"...
Здесь предикативный способ использования прилагательного. Летняя стояла бы перед существительным.
Я конечно не лингвист, но насколько я знаю - англ. язык никогда не переводился дословно. Вот скажите, неужели будучи чьим-то переводчиком Вы бы перевели это предложение именно так как предлагается здесь? Слух "не режет" такой перевод?
И я не лингвист :) Не один язык не переводится дословно)) Вы правы это глупо выглядит смотрите - https://www.youtube.com/watch?v=tZuUNMwWhOU Вы же ведете речь не о дословном переводе Рубашка есть для лета, а о редакторском. Если вы ставите цель только понимать язык это не проблема, но вы не сможете нормально говорить если с самого начала начнете филонить. Упражнение имеет обратный перевод поэтому здесь и артикль переводится, а так Ваш перевод можно было бы и принять, так как порядок слов не нарушен.
Потому что там и нет речи, что она летняя, а имеется ввиду, что носиться будет летом. К примеру, вот мерзнет человек постоянно, потому носит только фланеливые рубашки(трудно их летними называть))) и приготовил одну на лето, вот и говорит: "А эта рубашка на лето...")))
Извините, так и не поняла, for the summer это устойчивое выражение или конкретизация, для ЭТого лета?
Я раньше всегда писала "рубаха" и всегда принималось как правильный ответ, а тут нет
