- Дискуссии >
- Раздел: English >
- "Dog food is expensive."
10 комментариев
Это "корм собаки". Некоторые сочетания слов устойчивые. Скажем, корм для кошек и собак - cat food/ dog food. Их не стоит просто так перефразировать просто потому что английский язык позволяет так и эдак строить предложения.
Но мы же можем говорим так на русском языке: еда для собак (для собаки, собачья, собачий корм)- смысл один
Мы можем говорить и овёс для лошадей. Но в этом предложении написано не про овёс, и не про лошадей, а про собачий корм. Русский и английский языки в данном случае не настолько различны (т.е. dog food — устойчивое сочетание "собачий корм").
У вас опечатка. Правильно: Еда, собака, дорогая.
А если серьезно, начнем с того, что "еда собаки" (в отличие от "еда для собаки") означает, что "еда" принадлежит собаке, что в корне меняет смысл.
Затем можно вспомнить (или узнать), что слово еда применительно к животным используется в специфических случаях, например: "что давать собаке - корм или домашнюю еду?" Всё, что вы покупаете животным в пищу в магазине (а на покупку намекает слово expensive) называется исключительно "корм".
Наконец, что вы вообще вкладываете в слово "смысл"? Смысл можно передать даже жестами. Или нелепой фразой вида "накормить собаку - много платить надо, однако" Но какое отношение это имеет к грамотной речи? Тем более, если мы говорим о переводе.
