1. Forum
  2. >
  3. Sujet : English
  4. >
  5. there was no damage

https://www.duolingo.com/profile/liloueliane

there was no damage

Bonjour pourquoi emploie t-on was pour " il n'y a pas eu de dégat"

Merci beaucoup

March 8, 2017

4 commentaires


https://www.duolingo.com/profile/Prenom.Pierre

Peut-être parce que la phrase française est conjuguée au passé composé...


https://www.duolingo.com/profile/KolonelSpons

Tu veux dire pourquoi "was" et non "had" ? C'est toujours comme ça en anglais : les constructions il y (avoir) se traduisent par there (be) :

il y a = there is

il y aura = there will be

il y avait = there used to be / there was

il y a eu = there has been / there was

etc...


https://www.duolingo.com/profile/liloueliane

Merci. Parfois je complique !!!!!!!!


https://www.duolingo.com/profile/Sitesurf

Autre hypothèse: si avez écrit "degat" au lieu de "dégât", il manque 2 accents, ce qui peut être suffisant pour que votre phrase soit considérée comme fausse.

Apprends l'anglais en seulement 5 minutes par jour. Gratuitement.