Duolingo — самый популярный ресурс для изучения иностранных языков в мире. Более того, он совершенно бесплатный!

https://www.duolingo.com/Raven31568

Как правильно читать? (вопрос не по языку)

Всем привет. Недавно у меня сложилось впечатление, что всю жизнь я читал неправильно... А виной моего опасения является одна статейка (не знаю где ее видел и найти не могу). В ней рассказывается о методе чтения про себя (не вслух) без произношения слов. То есть вы просто "смотрите" текст не читая его и скорость чтения само собой увеличивается в разы. Пробовал я так читать страниц 150-200. Ничего хорошего их этого не выходит.
Можете себе представить? Наверняка половина из вас сейчас подумала, "ну и.. а как еще? в чем прикол?", а ко второй половине отношусь я. А как вы читаете про себя?

1 год назад

16 комментариев


https://www.duolingo.com/Larisa_L
Larisa_L
Mod
  • 12
  • 10
  • 5
  • 4

Я в своё время серьёзно занималась скорочтением. Это дело не такое простое, что мол не произноси про себя слова и все. Там много разных методов и на увеличение поля зрения, и на восприятие отсутсвующего текста, и на подавление проговаривания. И всем этим надо заниматься довольно приличное количество часов, чтобы добиться хороших результатов (в частности для подавления прогаваривания можно настукивать неровный ритм, сбивающий внутреннюю речь, тогда через несколько часов-дней начинаешь читать просто глазами). К тому же скорочтение предназначено не для любого текста. Плюс если даже очень хорошо научиться так читать, то если в последствии регулярно не практиковаться, то навык теряется. Тем не менее, я считаю, что это было одно из полезнейших увлечений моего детства, уж точно полезнее просмотра теливизора :)))

Сейчас я читаю быстро, но не как-то заоблочно быстро. Но при необходимости могу сосредоточиться и осмыслить текст раза в два быстрее обычного человека. Но главное, моё общее восприятие письменной информации сильно отличается от большинства людей. Я быстрее выделяю ключевую информацию в больших объемах. Этот навык очень полезный - на любых экзаменах и в моей аналитической работе уж точно.

Насчет скоростного чтения на иностранном языке - никакой разницы. Просто вы должны выйти на уровень свободного владения этим языком :)) На английском я сейчас воспринимаю информацию практически с той же скоростью, что и на русском. Я тренируюсь на сайте https://www.lumosity.com/, и если у меня и есть трудности с языковыми заданиями, то только там, где не хватает продвинутого словарного запаса. Как только я знаю слово, обрабатываю его так же быстро, как и русские слова.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Raven31568

http://inten.ua/ru/uprazhneniya_dlya_razvitiya_pamyati/testy_dlya_skorochteniya/

Текст русский универсальный. Скорость 195 слов/мин. Продуктивность 121 слов/мин. Там постоянно выскакивают окна всякие, так что осторожно

1 год назад

https://www.duolingo.com/Andrey211620

Скорочтение это, подходит оно только для родного языка, я так думаю. Для того чтобы ему научится, желательно читать художественную литературу. Учится нужно так, закрываем страницу так, чтобы было видно предложение, кидаем взгляд на него, пытаемся пересказать и проверяем, и так до автоматизма, дальше абзац и в конце это будет страница. На то чтобы начать читать по абзацам, нужно прочесть книги 2-3.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Raven31568

Спасибо!

1 год назад

https://www.duolingo.com/Neon_Iceberg
Neon_Iceberg
  • 18
  • 13
  • 9
  • 1140

Присоединяюсь к предыдущему ответу - это скорочтение. Но я немного по-другому воспринимаю его - не когда просто взглянуть на текст и сразу закрыть книгу, попытавшись пересказать его, а когда НЕ все буквы в слове читаются, а только первые и последние, остальные домысливаются (хотя это утверждение в последствии вроде как и было опровергнуто, но у меня приблизительно так и есть). Вот текст из интернета, который при быстром прочтении НЕ СРАЗУ воспринимается как необычный:

.

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом удачи

1 год назад

https://www.duolingo.com/Andrey211620

Раньше был отличный стимул ему научится, когда еще не было интернета, все интересное было в библиотеках, самые лучшие книги были на руках, их не давали надолго. А вообще лучше ему не учится, в итоге я стал зависим от информации, нужно поглощать ее в чудовищных объемах каждый день, иначе становится невыносимо скучно.

1 год назад

https://www.duolingo.com/FieryCat
FieryCat
  • 25
  • 23
  • 13
  • 4
  • 1334

Как и говорили ранее - скорочтение. Простое быстрое чтение не очень эффективно. Обычно нарабатывается методика расширения поля зрения - чтобы видеть весь текст целиком и не "водить глазами" по тексту (строчка, несколько строк, страница). Тренируют быстрое переключение мысли - чтобы мозг успевал потреблять информацию ускоренным темпом (обычно специальными таблицами и картинками). Также сразу стоит учиться не проговаривать информацию, а представлять ее. Еще имеет смысл начинать со сказок и очень простых текстов с четким и большим шрифтом. Подробности наверняка есть в сети.

Удачи.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Black_Russian

Помню, библиотекарша не дала толстую книжку. Заставила читать вслух. Что должно быть в голове у вахтера, чтобы не понимать, что про себя ребёнок читает на порядок быстрее, чем вслух. Такое только в совке возможно

1 год назад

https://www.duolingo.com/FieryCat
FieryCat
  • 25
  • 23
  • 13
  • 4
  • 1334

Читать в слух, на сколько я помню, заставляли не для скорости а для формирования речи. Был ли эффект или нет - я не знаю.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Black_Russian

Библиотекарь-вахтер заставила читать вслух, чтобы оценить насколько быстро я читаю, чтобы понять давать мне толстую книжку или нет

1 год назад

https://www.duolingo.com/FieryCat
FieryCat
  • 25
  • 23
  • 13
  • 4
  • 1334

Ну, тоже есть резон. У нее в любом случае, есть информация о средней скорости чтения вслух по больнице, блин, библиотеке и по скорости чтения вслух она может оценить хотя бы примерный процент известных пациенту букв в представленном тексте. Сам я на такое не нарывался, ибо в библиотеках по молодости почти не появлялся.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Black_Russian

Я не думаю, что есть хоть какая-то связь между чтением вслух и про себя. Я книги томами проглатывал. Сабатини, Стивенсон, Дюма. Вот это всё. А тут стоишь, как на экзамене и запинаешься от такой несправедливости

1 год назад

https://www.duolingo.com/FieryCat
FieryCat
  • 25
  • 23
  • 13
  • 4
  • 1334

Я не думаю, что есть хоть какая-то связь между чтением вслух и про себя.

Собственно я и не утверждаю, что она есть. Мало того, я думаю, что это совсем разные навыки, которых объединяет один общий. Но и полной уверенности об отсутствии этой связи у меня тоже нет.

Я всего лишь пытался объяснить логику вахтера.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Elena51655

мне так неудобно, да и к чему такие сложности, меня устраивает и с "произношением"...

1 год назад

https://www.duolingo.com/cilez
cilez
  • 25
  • 21
  • 1332

Произношение это когда ты двигаешь языком или голосовыми связками. Так, обычно, только дети читают.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Larisa_L
Larisa_L
Mod
  • 12
  • 10
  • 5
  • 4

Имеется в виду сжатое прогаваривание без озвучивания, большинство взрослых читает именно так, у некоторых можно заметить даже движение губ, но большинство просто шевелит слегка языком внтури. Это сильно замедляет чтение.

1 год назад