"El pan está bueno."
Traducción:La pano estas bona.
6 comentariosEl debate ha sido cerrado.
Esta frase es un ejemplo de que el español es más rico que el esperanto y que el inglés. "La pano estas bona" = "El pan está bueno" = "El pan es bueno" En los verbos "ser" y "estar" puede haber diferencia en algunos casos como éste: "El pan está bueno" puede significar que tiene buena calidad, que está suave, que no está seco, que está recién horneado, que tiene buen sabor, etc. pero al decir... "El pan es bueno" si fuera bueno no lo quitarían los doctores en las dietas saludables sobre todo para personas con obesidad, tampoco produciría estreñimiento ni obsesión por comer más y más.
El pan es malo. El pan está malo. El francés tiene el mimo problema, no puede diferenciar eso en su idioma. El español tambien es más rico que el francés.
No, esa palabra está calificando al sustantivo "pano", por lo tanto tiene que ser un adjetivo (terminación en -a).
- La ĝirafo estas alta = la jirafa es alta ---> alta (adjetivo) califica a ĝirafo (sustantivo).
Por otro lado, "bone" es un adverbio (terminación en -e), por lo que puede modificar a un adjetivo, a un verbo o a otro adverbio, pero NO a un sustantivo.
- La ĝirafo estas tre alta = la jirafa es muy alta ---> tre (adverbio) califica a alta (adjetivo).
- La ĝirafo manĝas rapide = la jirafa come rápido ---> rapide (adverbio) califica a manĝas (verbo).
- La ĝirafo manĝas terure rapide = la jirafa come terriblemente rápido ---> terure (adverbio) califica a rapide (adverbio).
Pensé lo mismo. Pero no. Dice "el pan esta bueno". Bongusta se refiere al sabor solamente, y hay varios motivos por los cuales el pan puede estar bueno.