- Foro >
- Tema: English >
- "The boys' sandwiches"
292 comentarios
seria the boy's sandwiches, para decir los emparedados del niño, si no me equivoco, y the boys' sandwiches para los emparedados de los niños, espero que te haya ayudado bye
137
Claro. pero supongamos que solo es el audio que escuchamos. como nso damos cuenta cual es cual si al fin y al cabo se pronuncia iguales las dos.
Muy facil solo recuerda cuando se habla de propiedades y el objeto al cual pertenece la cosa de la que se habla termina en "s" no debes agregar otra s si no solo el cosito este < ' > por ejemplo the boys' sandwiches y the boy's sandwiches como ves la primera no sr le agrega la s por que ya la tiene y no es necesario solo se le pone la cosita en caso que no lo tubiera se le pone todo 's espero te haya ayudado
Muy buena la explicación!. Creo el objetivo de este ejercicio es aplicar lo que has detallado. Les dejo la siguiente página que encontré buscando ampliar y ordenar en mi cabeza los adjetivos y pronombres posesivos : http://www.ompersonal.com.ar/omgrammar/posesivos.htm Quizás a alguno también le sea útil.
informacion valiosa como esta y que te aclare deberian de ponerla en algun sitio Duolingo no? y no solo que la la puedan ver los que llegan a encontrar un buen comentario como el tuyo Natuski
Pues la verdad, no entiendo porqué tanta puntuación y lingots, porque no respondes a su pregunta. JESanchez no entiende, al igual que yo, cómo podría percibir por el oído que un señor diga "the boys' sandwiches" o "the boy's sandwiches". A lo máximo que puedo llegar con lo que ahora sé, es que duolingo alarga la ese, como si la pronunciara dos veces después de boy y una vez más para sandwiches. Con lo cual oímos tres: "The boys-s-sandwiches". Compruébalo, vuelve a escucharlo detenidamente. La diferencia que se percibe con "The boy's sandwiches" es que pronuncia una sóla "s" después de boy, y una más para iniciar la palabra sandwiches. Oímos esto: "The boys-sandwiches". De esta forma, se deduce fácilmente que no es un plural, sino que esa ´s marca una posesión, por la forma en que está construida la frase ¿se me entiende? Saludos.
Está muy bien que intentes buscar sutiles diferencias en la pronunciación. En el inglés es frecuente que existan esas diferencias sutiles que cambian profundamente el significado de una palabra o frase.
Por desgracia este no es el caso. "The boy's sandwiches" y "The boys' sandwiches" se pronuncian exactamente igual.
Pero aún es peor. La desinencia 's del genitivo sajón se pronuncia como un plural normal. Esto quiere decir que tampoco la puedes distinguir de un plural. Pondré un ejemplo gramaticalmente consistente: The boy's key ( la llave del niño), the boys' key ( la llave de los niños) y the boys key ( los niños llave) se dicen igual. A tu pregunta de cómo lo puedes distinguir fonéticamente la respuesta es... no puedes. Sólo puedes confiar en que el contexto te dé la respuesta.
Vale ❤❤❤❤❤ la vida por eso me caga el ingles si hay muchas cosas en ingles que se parecen, todo por no usar ace tos los cab...
Si te das cuenta, el audio suena "de boisis sanduichs" con una vocal súper débil entre las eses.
ahora que me he equivocado, entiendo lo que dices, pero de verdad que lo he escuchado varias veces e incluso llegue a escuchar The Boys eat sandwiches..
mi respuesta fue "the boy´s sandwiches "y me la dio por correcta, pero era "the boys´ sandwiches" osea "los sandwiches de los niños", mi respuesta fue los sandwhices del niño :S esta bien igual o no seria la respuesta?
en el audio pude saber que era (boy's) y no (boys) porque como dice vitoko en el audio fluido suena como "de boisis'' pero en el audio lento suena (boys), ojala kisas sea cuestion de ajustar nuestra interpretacion a esos detalles. supongo, o aveses kisas es verdad el audio de duolingo no esta pulido al 100%.
Facil despuea del apostrofe que nos indica si es plurar o singular la sifuiente palabra esta escrita en plurar o singular ya eso conjuga toda la oracion.
eso me paso lo mismo y me marco buena pero me justifico que habia un error en mi escritura y lo que puse es exactamente lo que usted menciona :/
Oye, me pasó lo mismo...pero por fin cual es el pequeño error que cometimos?
Ambos son validos porque para mi suena igual boy´s como boys´en la pronunciación no hay ninguna diferencia
vea pues lo ke opina Jacinta9, entonses comento yo en el audio lento suena como igual, (boy's) y (boys') aunque en el audio fluido suena algo como ''de boisis'' el asunto seria para los (que hablamos) español tener en cuenta -(el entorno, situaciones, circunstancias), para por ejemplo en una charla fluida podamos interpretar.
Gracias, se me había olvidado lo del apostrofe y cuando es s' . Hay que practicar más y entender.
Y Por qué va una tilde antes de la s en singular y en plural no va una s luego de la tilde? Si Es boy's.en singular, en plural debería ser boys's.. o no??
Cuando la palabra que va antes del apóstrofe termina en "s", unicamente se añade el apóstrofe, no se debe añadir otra "s".
Solo no olviden que no se debe confundir apóstrofo (este caso) con apóstrofe (insulto vehemente), pues ya ven que en el español somos también muy quisquillosos con los significados. :D
las terminaciones de cada palabra boy plural boys... en el caso sandwich, plural sandwiches. en todo el caso la oracion nunca perdio el plural.
No por que como ves no lleva el apostrofe al final sino boys' por lo tanto es plural la oracion esta en plurar osea "los emparedados de los niños".
no porque te estan dando sandwiches en plural entonces es : los emparedados ok
Los emparedados de los niños, pregunta por que de los niños mira el apostrofe su posicion indica si es plurar o singular.
El ingles cambia el orden de las oraciones por que me parece que primero ban los verbos y luego los adjetivos
Pues sí, como dicen abajo. El apóstrofe está después de la palabra en plural de boy, así que son sandwiches de los chicos. No se le puede poner otra "s" después de el apóstrofe si la palabra termina en "s", ya sólo se pone el apóstrofe.
entonces cuando es niño la apostrofe va despues de la Y y cuando es niños va despùes de la S ???
Cuando la palabra que va antes del apóstrofe termina en "s", unicamente se añade el apóstrofe, no se debe añadir otra "s".
porque boy= noño. boys= niños. boy's creo que es =niños es. porque el apostrfe remplaza e de es o se a que ( 's= es).
En realidad el 's hace refemcia de quien es. Por ejemplo: The boy's car= El auto del niño
- 137
Ah no pero esta mal :S ... Puse "The Boy's Sandwiches" y me lo tomo como que esta bien....
Si también me fijé en eso, al parecer sólo se podrá saber por el contexto, aunque seria más fácil usar his sandwiches o their sandwiches para diferenciarlos, pero no sé porqué acepta las dos formas para la misma traducción
una de dos, o esta mal escrito en ingles, o hay un pequeño detalle q no entiendo, el apostrofe cuando es plural se coloca después de la S sin volver a poner la S???
Si nos referimos al posesivo de un plural, deberemos poner el apóstrofe solamente. (tomado de: http://blog.harmonhall.com/2012/04/aprende-el-uso-correcto-de-los-apostrofes-en-ingles/)
boy - boys boys - boys (boys`s) esta S del final existe pero no se ve :S :O : )
Y que diferencia hay en la pronuncacion entre the boy´s sandwiches y de the boys´sandwiches
boy's del niño y boys' niños ¿? acaso la traduccion no sería los emparedados del niño ?
Los posesivos en inglés funcionan así con plurales, si la plabra termina con la letra "s", el apóstrofe se usa después de esa consonante, sin agregar otra "s" después del sustantivo. De este modo, "the boy's sandwiches" sería el posesivo de un solo niño, mientras que "the boys' sandwiches" es el posesivo de varios niños.
Excelente su explicación. También con nombres propios.Por ejemplo: CARLOS' CAT . el GATO DE CARLOS HUGO'S CAT, el GATO DE HUGO Pero esta explicación no la ha enseñado el presente curso aún.
yo tampoco entiendo x k pues del nino y m e la puso bn,, si era de los ninos,, alguien explikeme porfis o sera ke puede ir de las dos formas en esta oracion,
puse "the boy´s sandwiches" me acepto como traduccion "Los emparedados de los niños" pero no debería ser "the boys´s sandwiches"
no creo que estaria buena, una porque estarias haciendo una redundancia creo que no se podria usar 2 veces la s seguida, segundo estarias diciendo algo asi como the boys has sandwiches, si cambias the boys por un they, tendria que ser have, they've sandwiches, ellos tienen emparedados.
la voz clara mente dice de boises sanduiches claro que la vocal suena muy suave
Posesivos distinguir singular('s) y para el plural(') apple's - apples' , fish's - fishes', story's - stories'
esta dificil por que no seria the sandwiches of the boys en ves de the boys´sandwich
si fuera niños entonces seria "the boys´s sandwiches" para aclarar el plural de niño no estoy de acuerdo con la respuesta, ya que lo logico seria los emparedados del niño
No. Debería ser "The boys' sandwiches". Lee los comentarios de más arriba.
no manches tambien es con acentuacion haaaaaaa tengo que empezar otra vez...............
pues a mi no me explicaron muy bien por que solo me lo explicaron solo una vez
pues a mi no me explicaron muy bien por que solo me lo explicaron solo una vez
- 60
como puedo saber cuando se esta hablando en plural de los niños o niño?? o solo es singular!!
La verdad,aun tengo la duda a ver si me pueden ayudar, la frase es: " The boys sandwiches" de la que entiendo: los Enparedados del niño. Diganme, como sabre si son uno o mas niños? lo que si se entiende es que son varios sandwiches. Creo que la frase deberia ser: the boyss sandwiches" cierto...?
Ahhhh ya comprendo, para indicarnos que son varios chicos la frase es The boys`sandwiches. Es decir el apostrofe esta ente el plural de niños y emparedados.
UNA PREGUNTA!!! Cuál es sustantivo y cuál es sujeto aqui? Es que el sustantivo pertenece al sujeto o el sujeto le pertenece al sustantivo?
me resulta confusa la oración al momento de traducirla insisto necesito mas información del el por que es así.
cual es la diferencia entre: the boy´s and the boys´ . y cual es la diferencia en la pronunciacion.
no entiendo cuando ponen the girl's apples es las manzanas de las niñas ahora cuando ponen the boys' sandwiches es los emparedados de los niños. Pense que para decir los empredados de los niños seria the boy's sandwiches como en el ejemplo de las niñas.
en Argentina diríamos: Los sánguches de los niños. como decía Jorge Luis Borges : al traducir un Libro , ese Libro traducido es un Libro nuevo...
los emparedados de los chicos, supongo que la apostrofe realiza la función, sigo con dudas pero estuve bien
No sería coreccto también decir: "Los emparedados son de ellos" Ellos = Los niños
No entiendo nada, si boy es Niño, porque me pone , de los niños, si estoy ulilizando una apostrofe???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????' que alguien me lo explique
Yo diría que la palabra "ellos" no se aplicaría, ya que para esto es necesario que se mencione la palabra "they"
es los porque estamos ablando en plural (mas de uno) en este caso "the" cumple la función como "el" ó "los" la aparición de la apostrofe solo es para reducir palabras.
Porque son los emparedados de los niños, si en la oración, no dice que son de ellos
solo por una ''s'' me colocaron mal hay no y xq son los sandwiches de los niños si en la oracion no dice eso
Si se dice que la oración esta correcta tal y como esta ¿Qué hace la comita allí? xd
¿Por qué es "The boys' sandwiches" y no "The boys's sandwiches"? Osea porque no tiene el verbo ser o ester "is"
esto es lo no nos enseñaron...:( Si nos referimos al posesivo de un plural, deberemos poner el apóstrofe solamente.
The boys’ school My dolls’ house The Hiltons’ hotel The Kardashians’ TV show The girls’ favourite coffee shop
Como diferenciar en el audio cuando termina en ...´s o cuando es en ...s´
No se puede. El contexto de la conversación probablemente te lo dirá.
cual seria la verdadera traduccion uno responde lo que sale y te la marca mala nada que ver
Hay muchas cosas que duolingo no esplica, como la gramatica por ejemplo el apostrofe significa posesion como su de ellos su de el, etc, el apostrofe seria "de" la casa de Maria= Maria's house la s no es ningun verbo como alguien lo confundio arriva solo significa posesion, cuando el sujeto termina en s porque es plural o solo termina en s el apostrofe se pone despues del sujeto y no se pone otra s Carlos' house,Plural Maria's houses al saber un poco mas de ingles vamos a saber diferenciar cuando es plural y cuando es singular siguiendo el resto de la conversacion
u.u no pueden decir children o algo parecido esto esta todo raro dsdvgajngsb :P jajaja eso que bno solo queria comentar xD
Discutible por confuso, a menos que el apóstrofe (') indique que es posesivo. En todo caso regla no expresada.
como se diferencia el sonido entre * boy's * y * boys' *...help¡¡¡¡¡¡¡¡¡
en realidad el significado es "los emparedados de los niños". pues mi novio habla ingles nativo y el me dijo que ese es el significado.
Tengo una duda, yo se que lo de "the boy's sandiwch" se usa para singular pero "the boys' sandwiches" en plural ¿De verdad en ingles aplicado se usa ese apostrofe al final de la palabra? Digo porque en plural asi en sitios webs y eso nunca veo lo usen, solo en singular. Por eso se me hace raro acá enseñen ese boys' así.
chicos, una persona muy amablemente dejo el siguiente link explicando claramente el uso de los apostrofes.... por favor leeanlo antes de escribir que no entienden el uso del mismo, ahí esta super claro.. .... http://blog.harmonhall.com/2012/04/aprende-el-uso-correcto-de-los-apostrofes-en-ingles/
a ver... sandwiches y emparedados es exactamente lo mismo.. por eso no te la pone como mal, los dos estan bien
Mmmm please i don't understand ...........somebody can explain me about that........
Mi respuesta coincide con la correcta No entiendo el pequeño error que me indican me lo pueden aclarar por favor
Porq ponen the boy's Sandwiches y uno se confunde y lo peor que ni gramatica tiene
se supone que decia the boys sandwiches seria los niños emparedados no los emparedados de los niños
lo que pasa que en la pregunta esta escrito de la siguiente manera= THE BOY'S SANDWICHES
y aki en donde publicamos los comentarios DL
esta escrito asi= THE BOYS' SANDWICHES
como podemos ver en la 1ra esta escrito BOY'S y en la 2da esta escrito BOYS'
Pues como no nos vamos a confundir.
The boy's sandwiches significa que le pertenece al niño (singular) The boys' sandwiches significa que le pertenece a los niños (plural).
¿No es aceptable "emparedados de los chicos"? Solo por no colocar "los" me arrojó que era incorrecto, pero discrepo en eso...
Porqué la posición del apostrofe boys'?? No entiendo la diferencia con boy's.
The boy's sandwiches significa que le pertenece al niño (singular) The boys' sandwiches significa que le pertenece a los niños (plural).
ansolo tenias q traducirlo porque eso me paso y no entendia alo que se referia por lo que me equiboque y realmente yo creo que enbes de haber puesto un apostrofe NO??????????????????????????????????????????????
el apostrofe indica pertenencia los emparedados de los niños the boys' sandwiches
no, porque no está el verbo comer (eat). El apostrofe en the boys' indica pertenencia. Ejemplo: the boy's hats que significa los sombreros del chico
Como chiste : ( me da verguenza, porque al parecer fui la unica) yo escuche San Patrice, en lugar de sandwiches, ja, ja, ja. Y no sabia que decian, al final puse: San Patricio de los ninos,ja,ja, ja.
Una pregunta el apostrofo ba en medio de las consonantes (boy's) o al final de la consonante (boys')
Pues depende. Se añade el apóstrofo + "s" a los sustantivos en singular que no terminan en s The boy's dog (El perro del niño)
Utilizamos sólo el apóstrofo ' cuando el sustantivo es plural y acaba en “s”. Así se evita poner dos “S”. The boys' dog (El perro de los niños)
Ahora bien, si el plural no acaba en “s” entonces sí ponemos "'s". The children's dog (El perro de los niños)
¿Y qué ocurre con los sustantivos singulares que terminan en s? ¡Ah, esa es buena pregunta! La forma académica recomendada es hacerlo con "'s". Por ejemplo: I have read all Dickens's novels (He leído todas las novelas de Dickens), the actress's contract (el contrato de la actriz). Sin embargo el uso cotidiano de la gente común está imponiendo el poner sólo el apóstrofo y hoy es una forma tolerada. The actress' contract.
Gracias por la respuesta companero muy interesante cada dia se aprende algo nuevo
En mis tiempos la comilla se llamaba apostrofe, (me enseniaron en el colegio) y jamas supe que exsistiera la palabra apostrofo
Je, je. A mí me pasó lo mismo. Mis profesores decían apóstrofe cuando se referían al apóstrofo. Los profesores aveces se equivocan. Creo que la causa del error es que en inglés apóstrofo se escribe "apostrophe" con una e final.
La apóstrofe es una figura retórica que consiste en dirigir la palabra vehementemente en segunda persona a una persona o grupo presente o ausente, animado o inanimado, real o imaginario, o incluso a uno mismo. Mira estos ejemplos:
http://www.retoricas.com/2009/06/5-ejemplos-de-apostrofe.html
Disculpe alguien sabe donde puedo encontrar aplicaciones para tus examenes u otra cosa para estudiar gratis ?
NO ENTIENDO MUY BIEN POR FAVOR QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE . PERO QUE ENTIENDA BIEN ESA FRASE PORQUE YO NO ENTIENDO NI PIO
Así queda más claro, saludos.
Recuerda que cuando se habla de propiedades y el objeto al cual pertenece la cosa de la que se habla termina en "s" no debes agregar otra s si no solo el apostrofe < ' >. Por ejemplo: the boys' sandwiches y the boy's sandwiches Como ves la primera no agrega la s porque ya la tiene y no es necesario, solo se le pone el apostrofe < ' > en caso que no lo tuviera se escribe la 's.
Creo que así esta mas claro... saludos
Recuerda que cuando se habla de propiedades y el objeto al cual pertenece la cosa de la que se habla termina en "s" no debes agregar otra s si no solo el apostrofe < ' > Por ejemplo: the boys' sandwiches y the boy's sandwiches Como ves la primera no agrega la s porque ya la tiene y no es necesario, solo se le pone el apostrofe < ' > en caso que no lo tuviera se escribe la 's.
Creo que así esta mas claro... saludos
Recuerda que cuando se habla de propiedades y el objeto al cual pertenece la cosa de la que se habla termina en "s" no debes agregar otra s si no solo el apostrofe < ' > Por ejemplo: the boys' sandwiches y the boy's sandwiches Como ves la primera no agrega la s porque ya la tiene y no es necesario, solo se le pone el apostrofe < ' > en caso que no lo tuviera se escribe la 's.
yo puse : the boys`sandwiches, exactamente igual a la respuesta correcta y me da como que ¨tengo un pequeño error en la respuesta, dónde está el error?????
THE BOYS' SANDWICHES no significaria los emparedados del niño . porque la comilla esta después de la "S" ?
Excelente el aporte natsuki, la verdad la resolví por deducción de una frase anterior, pero tenia la duda. Me encanta duolingo, porque de verdad si es un pagina que puede llegar a ser muy interactiva
el audio es horrible, ademas la " S " de pertenencia aún no la hemos pasado en las lecciones
En ingles dicen una ves "los" y al traducir los repiten dos veces. Yo traduje: Emparedados de" los" niños, como dice literalmente en ingles y me la calificaron mal, no entiendo!
despues de la "comita" arriba no debería ir otra s para que sea correcta la traduccion de los emparedados de los niños???...la s indica el verbo ser o estar....
YO SÉ QUE DESPUÉS DE LA CONTRACCIÓN LLEVA UNA S: " 'S " PARA QUE SE USE COMO POSESIVO, LO QUE NO SÉ ES QUE SI TAMBIÉN SE APLICA AL INGLÉS AMERICANO
Si, nosotros tambien decimos sandwich, pero solo aca pongo emparedado, que nunca se utiliza en Chile.
Cuando admitirán bocadillo? En España no decimos emparedados. Esa palabra solo la he visto en traducciones de los libros de Enid Blyton. ..y no se usa en España
Está mal escrito, la comilla está mal ubicada, debería estar antes de la "s".
se supone que la apóstrofe va antes de la s, si no me equivoco sería en todo caso "The boy's sandwiches", escrito correctamente.
Este no es el caso pero porque esta mal decir por ejemplo, the dog of the child?
Aun así el apostrofe esta mal empleado, no es boys' debería ser boy's.
Mi duda no es del apostrofe, sino el orden de la frase. Porque se traduce (el emparedado de los niños) y no (los niños emparedado) si así está escrita o a menos que haya una regla gramatical. Puede ser que los niños estén disfrazados y les digan los niños emparedado?
Por la leccion en la que estamos,no debería ser The boys eat sandwiches. Puede ser un error de edición.
